Üzenőfal

Webi, a moderálási hibapont az örökké ott marad az adatlapon vagy x idő után nullázódik?

Előző honapban megszerezett tombolákat kisorsoltuk.

Gratulálunk a nyereteseknek, őket személyes üzenetben is értesítjük a nyeremények átvételi módjáról.

Lehet elkezdeni újra gyűjtöghetni a tombolákat, újraindult a játék, erre a hónapra is :)

Mobiltelefon:
110881 - Leonar

Külső akkumulátor:
105546 - Goodspeed
103633 - bádszpencer

Benzin utalvány:
104223 - Ván-dor
103935 - Bourges

Potencianövelő:
102306 - serlokholmsz
103921 - öreghalász

Prémium vendég előfizetés:
110809 - gaabor
111639 - bobinho
104957 - vakar
108519 - arjun
100357 - Erikkk
100728 - Nabut
108235 - Zümzüm
103329 - mokuska
113954 - mokuska
107136 - Grííz
111456 - bigdave
102997 - bádszpencer
107516 - duracell
111704 - Rubi4Ever
100446 - Sagapo

A hirfolyam mostantól megjegyzi a szűrési feltételeket regisztrált felhasználóknál, és újra megnyitva a hírfolyamot, az utolsó szűrési beállításoknak megfelelően szűrt híreket adja fel.

Ezen nem gondolkodtunk még. Kedvencek változásairól ugye értesítést kapsz. Inkább a kedvencek részt tervezzük felújítani, plusz funkciókkal ellátni. A hirfolyam az oldalon történt változásokról szól. Ezzel kapcsolatban egyébként sok visszajelzést kaptunk. De dögöljek még ha értem miért nem ide írja mindenki , miért személyes üzenetben.;) Egyébként ez egyben válasz Viva kérdésére is. Barmilyen módon örülünk a visszajelzésnek. Itt, üzenetben, emailben, telefonon, füstjelekkel, bárhogy. Azért örülünk ha itt írjátok meg, mert mások számára is gondolatébresztő lehet.

Viszont az egyik legfontosabb javaslatot valószínűleg szavazásra bocsájtjuk, bár nem tudom.... Jelenleg ugye azt lehet a hirfolyamnál bejelölni, milyen típusú híreket akarsz látni. Amik be vannak jelölve, azt látod Egy érdekes javaslat az, hogy ne checkboxok legyenek, hanem rádió gombok, és vagy az összes hír jelenjen meg, vagy CSAK a kiválasztott kategória. Ez egy érdekes javaslat. Látjuk az előnyeit , de hátrányait is. Az biztos , hogy rövidesen megoldjuk, hogy meg is jegyezze, mire szűrtetek utoljára, ezt sokan kérték.

Nem tűnt el. Beszámolók menüpont, további infók.

Programhiba. A címben lévő & jelet nem eszi meg a rendszer. Javítani fogjuk, addig is a beszi elérhető. Köszi a jelzést.

Sokak kedvenc párosának :) mai friss beszije nem nyílik meg :/

Erre én is kíváncsi lennék...

Köszi.

Kicsit lentebb görgetsz és megkapod a választ. Március 26. 19:52:09

A hírfolyam király ötlet!

Nekem nagyon tetszik a hírfolyam, de nem lehetne úgy csinálni, hogy csak a kedvenceim híreit mutassa, amennyiben egy konkrét hirdetőre vonatkozik a bejegyzés?

"Továbbra is várjuk az ötleteket, visszajelzéseket. :)"
Webi,
Fejlesztési ötletek fal megszünte után IDE vagy privátba várjátok az ötleteket, visszajelzéseket?

Újdonságok.

Mostantól a beszámoló írók, ha adnak meg csokor méretet 5 helyett 12 nap prémium vendég előfizetéssel gazdagodnak.

A beszámoló beszélgetés jogosultság szintjei a következőképp alakulnak mostantól:
Nálunk hirdetők kiválaszthatják, hogy minenki, vagy csak prémium vendégek látják a beszámoló beszélgetést.
A nálunk nem hirdetők beszámolóiknak az aktiválásától számított 7 napig bárki látja , és tud írni a beszélgetésbe, 7 napnál régebbi beszámolók esetén csak prémium vendégek.

Beüzemeltük a hírfolyam modult, bal oldalon a menü tetején található gomb. Sokak kérése volt, hogy legyenek valahol összefoglalva az oldalon történt dolgok, hogy ne kelljen 15 helyet megnézni.

Továbbra is várjuk az ötleteket, visszajelzéseket. :)

Az inaktív beszámolók menüpont helyett a beszámolók menüpontban újat találtok: prémium vendégként olvasható beszik néven. Ez egy fejlesztett verziója a régi inaktív beszámolók menüpontnak.

Ezen menüpont alatt egy kis keresővel vannak felsorolva a nálunk nem hirdetők beszámolói:

tiszta lapott kapott beszámolók,
az inaktív beszámolók,
a 7 napnál régebbi beszámolók,
a visszaküldött beszámolók
az elbírálás alatt lévő beszámolók.

Ezek csak prémium vendég előfizetéssel olvashatóak, és a listában is csak prémium vendég előfizetéssel lehet keresni.

Inaktiv beszámolok nem szűnt meg csak jelenleg nem elérhető átalakitas miatt, 1-2nap múlva újra elérhető lesz.

A statisztikak egy gyűjtő menüpontba kerültek, beszámolók menüpont alatt a további infóknál érthetőek el.

Csak ezt nem találom én sem Torta69, pedig az egyik legjobb fejlesztés volt.
Más: Webi, amik eddig a fejlesztési ötletek falra lettek beírva már nem olvasható vissza sehol sem, a megszűnése a sok értékes hsznek annyi?

Ahan, beszámolók, további infók.

Az összes új fejlesztés szintén eltűnt:
1. Író toplista
2. Hirdető toplista
3. Érdekességek
4. Csokor statisztika.
Vagy én nem találom.

Az inaktív beszámolók fiók is megszűnt :/
Vagy átköltözött valahova? Kár lenne a sok hasznos infóért

A fejlesztési ötletek falat ezennel megszüntettük. Gyakorlatilag ez a fal, illetve a fejlesztési öteletek fal mostanra ugyanazt a funkciót látta el, ezért inkább csak üzenőfal marad. Ide jöhetnek mostantól a konkrét fejlesztési ötletek is, minden egyéb mellett.

Az új modul célja tényleg az, hogy képbe kerüljön mindenki az aktuális helyzettel. De több se kevesebb. Rágógumit nem szeretnénk :)

A beszámolók csokor számainál sokak kérésére csökkentettük 3 hónapra a figyelembe vett időtávot.

A hirdetőkre gyakorolt hatásán keresztül. :)
De a legjobb lenne, ha sehogy nem befolyásolná, csak megmaradna "agy-rágóguminak".

Igazából nem világos számomra, hogy a randipartner választasodat hogyan befolyásolja az, amit a hozzászolasod második felében írtál;)

Szerintem ez 2 fele kepen lehetseges!
Aki sok lanyt akar megdugni keves penzert az jarjon a szemetegetohoz! Itt azert a lanyok es a vendegek is igenyesebbek! En fel orat nem preferalom es inkabb kevesebbet megyem de ha igen 1 ora! Ha jon bonusz a fizeteshez akkor johet egy "nagy vad" esetleg! De a fel ora meg mindig annyira gyors es szemelytelen es "draga" , hogy nem hiszem, hogy nagyon elfog terjedni meg akkor sem ha nyilvan kevsebb a rozsa mint az 1 oranal!

Lehet, hogy nem fogalmaztam pontosan, de arra próbáltam utalni, hogy vajon az emberek "inkább a sűrű fillér, mint a kevés forint" elvén többször, de rövidebb időre akarnak majd randira menni; vagy "a kevesebb néha több" elvén inkább a hosszabb időtartamú randikat választják majd.
A számok elemzésében meg hasonlókban nem vagyok jó, ez viszonylag korán kiderült (nem érdekelnek annyira), de a számok mögött rejlő döntések, tendenciák és újabban a predikciók érdekelni kezdtek. Csak "sajnos" a csajok és sok más dolog még mindig jobban. :)

Elnéztem, a hsz Draquaré, elnézést.

A rózsa mellett megadják vendégek az időtartamot is, ez nem elég ahhoz hogy ez a kérdésed kiderüljön belőle Webi?
Én több lánynál is úgy láttam a fél óra jobban megérné, de még nem léptem meg a több de rövidebb talit.

Szerintem a megfelelő fórumon ezeket már levonták, most csak mindenki megerősítve látja a saját igazát - mint azt a legtöbb statisztikánál megszokhattuk. :)
Annyit tennék hozzá a meglátásokhoz, hogy a 25-30 rózsa per hirdető értendő, páros randinál ez nyilván duplázódik (és gyarapodhat mással is).

Én azt nem tudom - mert a számosság nem derül ki, ami talán nem is baj - hogy inkább több rövidebb randi lett az áremelkedés eredménye, vagy kevesebb de hosszú és tartalmas. Azt gondolnám, hogy utóbbival mindenki jobban jár, de ezt nem lehet számokkal meg statisztikával már kimutatni szerintem.

Egyébként ha már ennyire megmozgat mindenkit, furcsának tartom, hogy a számokból fakadó következtetésekről, feltételezésekről nem sok szó esik, pedig végiggondolva nagyon sok dolgot jelentenek.
A hirdetők által megadott csokron látszik pár érdekesség. Pl. a partner és a masszázs közötti nyílik az olló. Egy időben közel voltak egymáshoz, viszont az olló nyílik. Az alap csokor tekintetében. Az, hogy a medián érték általában kisebb mint az átlag, az azt jelenti, hogy vannak kifejezzetten sztár hirdetők akik nagyon magas csokrotelvárva tudnak szolgáltatni (kiugróan magas több van mint kiugróan alacsony). Hirdetőknek is jó információ a saját csokruk meghatározása szempontjából látni azt hogy mi az átlag. A második része a modulnak megint érdekes dolgot mutat. Azt mutatja, hogy egy randi kerete egy vendégnek 25-30 rózsaszál körül volt az elmúlt fél évben (mivel fél évről beszélünk, amit figyelembe veszünk, és nem kicsi infálciót élünk meg, valszleg most efelett van azért pöttyet az aktuális érték). Tehát ez a keret egy randira, ebből gazdálkodnak legtöbben. Érdekes, hogy itt sokkal szűkebb az olló, mint a partner és masszázs között mint a hirdetői számokban. Tehát a magasabb csokrú lányokhoz jellemzően 1 , az alacsonyabb csokrúakhoz 2 órára mennek a vendégek. Illetve az alacsonyabb alap csokor kiegészül valószínűleg az extrákkal, és randipartner választásnál érdemes ezt is figyelembe venni. Lányok pedig leszűrhetik azt, hogy mi a jelenlegi, egyes vendég által általánosan egy randiért otthagyott rózsaszál, és aszerint alakíthatják a programjukat, csokrukat.
És akik végiggondolják számos feltételezést tudnak még megfogalmazni :)

Hát így is lehet nézni, de akkor is pillanatnyi, aktuális , és rövid befektetésről van szó(akár a cm-ben, akár órában gondolkodunk:)), tehát az idő dimenzija rendkívül rövid, amíg a befektetés tart. Nincs értelme hónapokon keresztüli befektetésről beszélni, maximum ismétlődő , rövidtávú befektetésről lehet szó :) És nem biztos hogy a be, inkább le a megfelelő igemódosító.... :)

Góré !
Teljesen egyetértenék veled 1 dologtól eltekinteve....
Ez egy befektetést ajánló oldal... hát a legfontosabb részünket fektetjük a lányokba nem? :)

Tényleg. Nem célunk önmagában a statisztika gyártása vagy érdeksségek megosztása.

Ezek ESZKÖZÖK a jobb partner választáshoz, és nem célok.

Csokor szempontjából teljesen mindegy mi volt akár egy hónapja. Bármilyen statisztikának akkor van értelme ha van célja. Az öncélú, cél nélküli statisztikának nincs értelme.
Hogy melyik volt a legjobbra értékelt beszámoló annak a célja az , hogy aki eddig ne vette észre, észre vegye és el tudja olvasni. Érdekesség menüpontban felhívjuk a figyelmet bizonyos káros hozzáállásra stb.
Van célja. Nem maga az érdekesség a cél

Hogy a csokor hogyan változott hónapról hónapra az semmiben nem segít , mert nem egy tőzsdei befektetetési oldal vagyunk, ahol számítana az idő mint dimenzió. Öncélú, mert semmilyen információt nem tartalmaz a randi partner választáshoz. És ez az oldal még mindig erről szól. A randipartner keresésről.

Tényleg? Pedig még külön menüpont is van kettőre: "Statisztikák" és "Érdekességek". A "Beszámolók" alatt találod. :)

Most vettem csak észre, hogy lejjebb van a folytatás. :)

OK! Azt hittem ez azt jelenti, hogy a beszámolók alapján készült. "A számok pedig ezek. Ti adtátok meg."

? erről szól az egész modul. A hirdetők által megadott érték átlaga és mediánja. Ez a modul első fele. Megnézted egyáltalán miről van szó ?:)

Mondjuk tényleg lehetne a hirdetők által megadott érték átlagát is közölni, hiszen nem mindenki kér extrát.

Két nem összefüggö adatsort akarsz összehasonlítani. Egyik körte, másik alma.
Egyik a hirdetök által megadott csokor hivatalos,aktuális értéke.
A másik az elmúlt félévben beszámolót írtak által megadott csokor.
Nincs közöttük semmilyen reláció, azon kívül , hogy mindkettő rózsákról szól.

Az eltérést a hirdetők által megadott értékek, és a beszámolókban leírt értékek között.

Ha nem pontosan fogalmaztam, akkor elnézést.

Torzításként fogok fel minden olyan tényezőt, ami gátolja 2 adatsor egymással történő összevetését. Lehet másképp is értelmezni ezt a fogalmat, én ezt értem alatta.

De mit értesz torzítás alatt? Hogyan tudna torzulni az, hogy a beszámoló írok mekkora csokrot hagytak hirdetőknél , ha minden beszámolóban megadott csokor figyelembe van véve? Pont ha kihagynánk, akkor torzulna...

Úgy, hogy akik nem hirdetnek itt, nyilván nem is adhatnak meg csokorméretet, tehát még több hirdető szerepel a beszámolók alapján készített statisztikában, mint a hirdetők által megadott adatok alapján készített statisztikában.

Hiszen nemcsak azok maradtak ki az utóbbiból akik hirdetői az oldalnak, de nem adtak meg csokorméretet, hanem azok is, akik nem is hirdetői az oldalnak.

Így értettem a torzítást.

Ne haragudj ezt nem értem. Minden beszámoló benne van aminél adtak meg csokrot. Ez hogy torzitana?

Még egy kérdés eszembe jutott közben, ami számíthat.

A beszámolók tekintetében csak az itt hirdetőkről írt beszámolók vannak benne, vagy bármelyik hirdetőről írt beszámolókat is tartalmazza a statisztika? Mert ha az összes hölgyről írt beszámoló benne van, az is torzíthat.

Ezek nem szerepelnek a celjaink között. A vendéget nem az érdekli mi volt 2 eve, hónapokra lebontva ,hanem az, hogy mi most a helyzet. Max csámcsogni lehet rajta. Mert a vendég most akar randizni. Nem 2 évvel ezelőtt.
Ha statisztikákat szeretsz nézegetni, javaslom a ksh oldalát;)

Statisztika, információ, érdekesség.

Mi célból?

Ha megoldható, jó lenne látni, hogy időben hogyan alakultak ezek az adatok. A havi adatok átlagolásával lehetne egy több hónapot (évet?) átfogó inflációs grafikont készíteni.

Ha már valamilyen észrevételt kéne tenni, nekem feltűnő a "sötét oldal" 1,5 és 2 órás adatainál lévő igen nagy differencia.

Ez esetben szerintem már meg lehet engedni, hogy trendről beszélhessünk. Nevezetesen a lányok által megadott medián értékek 45 és 60 rózsa, a beszámolók alapján készített medián értékek pedig 30 rózsa. Ebből nekem az következik, hogy a kevesebb rózsaszálú lányokhoz járnak többen 1,5 és 2 órára. Jóval többen. hiszen különben tuti megírnák a beszámolókat.

Szerintem logikus. Mert vedd figyelembe, hogy a beszámolókban megadott értékeket tüntették fel.
Kiről írsz beszámolót? Nyilván többször írsz arról, akinél először jársz, vagy akihez ritkábban mész, mert mondjuk több a rózsaszál.
Tehát nem áldoznak többet a vendégek a fél órás masszázsra, pusztán többször írják meg az élményt erről.