Üzenőfal

Aki nézi az oldalt hirdető, olvassa a falat is, aki nem , annak körulüzenetet is hiaba küldenénk...
Az apropója a dolognak, hogy ma úgy elküldött egy hirdető, mert nem húztuk ki egy (nem mostani) besziből, hogy mennyi idősnek látja a vendég (ráadásul valszleg jól lőtte be a vendeg a valós kort, nem ellenőrzött korú), ahogy már nagyon régen nem... Régen neveztek idézem: "hímsoviniszta gyilkos"-nak, egyéb leírásokkal hosszan taglalva...

Ezt egyébként körlevél formájában is el küldhetnéd nekik. Valószínűleg sokan nem fogják itt elolvasni.

Korrekt, szimpatikus hozzáállás! Köszi!

M.

Sajnos ki kell térnem erre. Most kifejezetten a hirdetőkhöz szólok. Vagy kérem, őket... Vagyis esdekelve könyörgök :)

Kérem a hirdetőinket értsék meg az alábbiakat:
valós adatokat adjatok meg és ellenőriztessétek a korotokat.

A hirdetőinket természetesen megvédjük a támadásoktól, és a lehúzásoktól, bosszúktól stb.

VISZONT

Csak olyan dolgokban tudunk kiállni mellettetek, amiket ellenőriztünk és tudjuk, hogy valósak.

Tehát nagyon kérem:
1. vagy ellenőriztessétek a korotokat, és akkor tudjuk mi valós, és bárki mást állít beszámolóban, elhajtjuk melegebb éghajlatra.
2. aki nem ellenőrizteti az életkorát, szépen kérjük ne várja el, hogy ha bármit írnak besziben életkornak, akkor hozzányúljunk.

Mindig a valóságot ellenőrizzük, ha pl azt írják felszaladt 15 kiló, kimegyünk lecsekkoljuk és ha nem szaladt fel, vagy csak hibahatáron belül 1-2-3 kiló ami normális ingadozás, akkor elhajtjuk az írót. Viszont ha tényleg felszaladt módosítás nélkül kitesszük a beszit - és módosítjuk az adatlapot.
Tehát kérem mindenki tartsa napra készen az adatlapokat, mert az abban foglaltak alapján ellenőrzünk, és az adatlapon lévő dolgok mellett tudunk csak kiállni. Ha valaki 30+ nak írja magát az adatlapon, ha beszi jön, nem fogunk belekötni az írtó által vélelmezett korba akár 31 akár 99 -et ír... Mert mi sem tudjuk a valoságot ami alapján kiállhatnánk a hirdető meleltt.
Az adatlapon a 30+ az annyit tesz, hogy 30 -nál több.

Olyan esetben várjátok el a kiállást mellettetek, amikor a valóság mellett kell kiállni pl. egy támadás, vagy lehúzás ellen - amikor nem a valóságot írják meg , hanem mindenféle rosszindulatú hazugságot terjesztenek rólatok. Ha tudjuk hogy 30 vagy, mert ellenőriztünk, és 31 -et ír besziben a vendég, repül az illető az oldalról úgy, hogy a lába nem éri a földet. Viszont ha a nem ellenőrzött 30+ korú hirdetésre jön egy beszámoló, hogy az inkább 50, változtatás nélkül tesszük ki, hiszen fegyvertelenül, egy szál kisgatyában küldenétek harcba ilyen esetben, amit nem tudunk vállalni...

Kérlek olvass vissza, kb 4x válaszoltam eddig a fórummal kapcsolatban.

udv
forum komment modositasa eseten http500 hibat kapok(meg idoben akartam , kb percen belul)

Köszi a javítást!
Elvileg nem volt ilyen az adott tabon, ha az összes megnyitotton nézi, akkor lehet.
Igyekszem majd figyelni, ha megint előjön.

Az infobázis görgetésre újabb bejegyzések megjelenítése akadt ki, mert hiányszott egy sor a kódból, javítottuk, köszi a jelzést.

Ez bizonyos kattintás sorozat után fordulhatott elő sajnos. Mondjuk chat megnyitás, bezárás után akartál szavazni, vagy egyéb, olyan kattintás után ami egy elemet nyitott meg az oldalon, pl. alert-et. Bizonyos esetekben ezen megjelenő elem nem állt vissza teljesen alapállapotba a bezárásakor, és a következő kattintásra felugró elem - jelen esetben szavazás indoklás doboz - nem volt megjeleníthető. Elvileg javítottuk. Ha valaki még valamelyik funkciónál tapasztal ilyesmit, kérem jelezze.

Sajnos mást nem nagyon tudok elképzelni, mivel nem nyúltunk a kilépés kódjához kicsit több mint 16 éve (megnéztem mikor lett utoljára módosítva az ezt a kódot tartalmazó file, nehogy az legyen, hogy progizo belepiszkált és hülyeségeket beszélek :) )
Sajnos nem tudjuk reprodukáklni az álatalad jelezett hibát :(
A kilépés gombra kattintva mindig mennie kell, csak azokat tudom elképzelni amiket írtam...
Az előfordulhatott, hogy valamiért maga a kilépés gomb nem jelent meg, de ha jól értettem nem ezt írtad - ez a Draquar által jelezett problémakörbe tartozik, amire mindjárt válaszolok.

Szia Webi!
A szavazógomb a beszik alatt vacakol - kattintásra vagy nem is reagál (hiába frissítem), vagy felugrik az indoklós ablak és kb. rögtön be is záródik, a szavazat meg nem kerül elküldésre.

Android 12; SM-G973F Build/SP1A.210812.016, Chrome 132.0.6834.163

Ezekkel tisztában vagyok.
Mondom nem fordult elő még ilyen. Inkogítót soha nem használok. Böngészőt csak egyet, az pedig a Google Chrome.
Az oldalt amikor nyitottam, és zártam 3-4 ablakot is nyitott belépve, de ezek be is záródtak, vagy bezártam amikor kiléptem. Nem szóltam volna, ha nem lett volna gondom vele.
Lényeg hogy rendbejött, nem "pánikolok" hanem egy kicsit ügyködöm ha van valami máskor.
Azért köszönöm...

A rendszer kiléptet, ez tuti :)
Ha meg van nyitva több ablak és aközött átváltasz, akkor az nem fog magától frissülni - és akkor olyan oldalt láthatsz amiben még be vagy lépve de igazából már nem.
Ha több böngészőt használsz mindegyikből ki kell lépni, illetve inkognító abalakoknál is így van. Ezek mind külön kezelik a belépést.
A fentiek valamelyike fordulhatott elő, mert maga a kilépés rendben működik.

Takarítottam egyet, aztán sikerült.
Nem a konyhába...
Mégegyszer megpróbálom, ha sikerült akkor befogom🤭
Ha nem, akkor jövök megint ide.😉

Szép estét.
Nem léptet ki a rendszer az oldalamról. Eddig nem volt gond ezzel a részével. Kilépésre rányomok, és ugyanúgy visszajön az oldal, belépve maradok.

ha csak az infobazis van bepipalva , hogy azt szeretnem latni, akkor lefele gorgetve az elso par darab utan bugol es beragad, villodzik, megall a tovabbiak betoltese. telefonon, de telefonon asztali nezetben is. Brave browser-ben

Hogy a fontos dolog el ne sikkadjon :)

Mostantól az infoBázias bejegyzések láthatóak a hirfolyamban is (kikapcsolható)

A felhasználók többsége egy beszélgető ablak bezárása után másik beszélgetést nyit meg, és olvassa/ír bele. Két lehetőség van: 1. eltüntetjük a chatet, 2 listára megyünk. A többség szokásai szerint a listára megyünk.

Egyébként pedig nem zavarhat senkit ez a működés.

Mint régebben írtam, a vendégek 80+ százaléka mobilon használja az oldalt. Nekik meg aztán semmi problémát nem jelent, a dolog hiszen annyit kell tenniük hogy még egyszer böknek ugyanoda ahova az előbb, hiszen ugyanott van az x. Kb 0.2 másodperc időveszteség.
Desktopon pedig a beszélgetés lista mellett úgyis látszik az oldal maga - be se kell zárni, tehát ott sem probléma.

Nem értem a problémád, mindazonáltal ne is magyarázd el, mert ez a továbbiakban is így fog működni :)

és ez miért jó, hogy az össze beszélgetés nyílik meg? ha valakivel beszélek, akár bővebb infó akár sima chat esetén, azt bezárom miért akarnék egyből valaki mással chatelni? vagy ha akarok is és nincs az utolsó X között , akkor ugyanúgy keresni kell a chatben, aminél gyorsabb(szerintem) a hirdetést elővenni és ott egy személyes üzenetet nyitni.

Mostantól az infoBázias bejegyzések láthatóak a hirfolyamban is (kikapcsolható)

A bővebb info tördelési anomália javítva lett.

Egy beszélgetés ablak bezárásakor a normál működés az, hogy megjelenik a beszélgetések listája.

Infobázis gombok izelítőt adnak , hogy milyen bejegyzésekre lehet számítani az adott típusú bejegyízések között. Alapvetően a modul arra van kitalálva, hogy telefonszámra keresve informálódjon a vendégm, ha már kinézte magának a hrideő(ket) akit meglátogatni, nem böngészésre.

Nem tudom másnál is van-e. De nekem, ha mondjuk nyomok egy "bővebb infót" akkor az struktúrálatlanul ömlesztett szövegként ugrik fel chat-be. Viszont, ha bezárom és kinyitom újra a chatet a hirdetőhöz akkor már rendeződik. Telefonon és asztalin is Brave browser
Ugyanígy a chat-nél. Ha bezárok egy ilyen chat ablakot, akkor az adott oldal utána nem görgethető(telefonon!). A linkek gombok működnek, de az oldal fel-le nem "csúszik". Le kell frissíteni vagy nyomni egy "visszát"
Illetve még mindig, ha bezárunk egy chat-et, akkor felugrik az össze chat ablaka, amit megintcsak be kell zárni a továbbhaladáshoz.

infobásihoz jó lenne ha alulra is megkapná azokat a gombokat amik a tején vannak. néha mikor nyomkodom, nem az az igazi, hogy mindig a tetejére kell pörgetni, ha újra akarom ugyanazt.

mivel az nemigen van szabályozva és néha elég érdekes dolgok kerülnek bírásra "anonim"-tól így az nem lenne jó ötlet

Mint a mellékelt ábra is mutatja gyk. senki sem úgy keres, hogy pénteken délután 4kor ki fogadná. A vendégek kinéznek maguknak pár jelöltet, őket próbálják elérni és egyeztetni időpontot. Nem rendelési idő alapján. És a hirdetők többsége úgyis csak aznapra ad időpontot. Egyedül a sürgős fehérje túltermelés által okozott kangörcsnél változik a helyzet, arra pedig a most elérhető, vagy most hívható opciót használják a vendégek. Ha 3 hónapig nem tűnt fel a hiánya, akkor indokolatlan a keresőnek ez az opciója. Ha 2000 hirdető között kellene keresni, ahol kinézel 100 jelöltet, ott lenne valamennyi értelme keresni , ki rendel általában egy bizonyos időpontban. Jelenleg gyk. nincs. De istibizti visszarakjuk ha ilyen számok lennénenk;) Addig inkább a kereső bonyolultságát redukálnánk tovább.

A valaszbol ugy sejtem, hogy hiaba eskudnek meg anyan sirjara, hogy en hasznaltam ezt a funkciot, es igernem meg, istibizi, hogy ezentul minden aldott nap hasznalom ezt a keresest, akkor sem kerul vissza a lehetosegek koze... (?)

Utánanéztem, valamikor november elején szedtük ki amikor átnéztük mi mennyire fontos, hányan használják a keresőben az egyes opciókat. Tehát kb. 3 hónapig nem tűnt fel senkinek. Ennyire fontos;)

Akkor nekem rossz az idoerzekem, mert ugy remlett, hogy iden is tuti kerestem ra erre.

De ezek szerint Draquarral egyutt a senkik taborat gyarapitjuk, es nagyon repul az ido, ha boldog az ember

Két modul upgrade-t kapott.

Egyrészt az infóbázis kinézete alakuld át egy kicsit, valamint az infóbázis megnyitásakor az utoljára beküldött bejegyzések látszanak.
Ezzel kapcsolatban két kérdés merült fel.
1. Legyen-e értesítés a hírfolyamba a bejegyzésekről?
2. A közösség és/vagy beszámolók menüpont föoldalon személézzük e a legújabb bejegyzéseket.
Mindkettőre megvan az előkészítése a rendszernek.

Valamint a vtr funkcióba kicsit belenyúlkáltunk, jellemzően leginkább a működésbe. Van amikor bizony várni kell pár másodpercet, amíg a vtr alrendszerhez kapőcsolódik a dolog. Sok volt a dupla kattintás. Most a háttér elmosódása és a spinner egyértelműen jelzi, semmi pánik, dolgozik a rendszer, nem kell nyomkodni :) Ezen kívül számos javítás került élesítésre az üzenőrendszerben.

Köszi a választ - valóban, nem használom havonta, de egy jó funkció volt. Az elmúlt napok csöndes deployment-ígéretére tekintettel kérdeztem rá.

Kb 2.5 hónapja került ki. Az oka pedig az volt, hogy senki nem használta. És ezen állítást alátámasztja, hogy te is két hónap után vetted észre :)))) Ajánlom a kapőcsolat/most elérhető checkboxot.

Szia Webi!
A hirdető-keresőből kikerült a konkrét nap-órára keresési lehetőség, (pl. hogy hétfőn 19h-kor ki ér rá) vagy csak én nem találom?
Utóbbi esetben érdeklődnék, merre keressem.

Valóban ott vannak a régebbi beszámolók, de nem olvashatók.
😒
Annyit látsz, hogy ki, mikor,milyen minősítést adott a hölgynek.

Várom a véleményeket. Mi legyen kiírva a kereső alatt, a tombola beharangzóban: (a teljesség igény nélkül, további javaslatok kommentben megadhatóak :))

1. A februári szerencsés tombolanyertes egy randin vehet részt xxx-el!
2. A februári tombola szerencsés nyertese részt vehet egy randin xxx-el!
3. A szerencsés februári tombola nyertese részt vehet egy randin xxx-el!
4. A februári tombolanyertes részt vehet egy szerencsés randin xxx-el!
5. Xxx-el vehet részt randin a februári szerencsés tomolanyertes!
6. Randin vehet részt Xxx-el a februári szerencsés tombolanyertes!
7. Randin vehet részt a szerencsés februári tombolanyertes xxx-el !
8. Részt vehet egy randin xxx-el a februári szerencsés tombolanyertes!
9. A tombolanyertes, aki szerencsés februárban, randin vehet részt xxx-el!
10. Szerencsés. Februári. Tombola. Nyertes. Randin. Részt. vehet. Xxx-el! :)

🙋

A hirdetők beállíthatják, hogy az egy évnél régebbi beszik ne látszódjanak. Jelélemzően azért mert x éve més mások voltak a vállalásaik, és ne hivatkozzon a vendég arra, hogy de hát a besziben ez meg az van. Viszont a beszámolók száma is egy információ, amitől nem fosztjukl meg a vendégeket. Mivel ki van írva, hogy miért nem annyi beszi olvasható, ami a beszámolók összes száma, nem hiszem, hogy bárkit ez meg tudna zavarni.

Nem azt mondtam, hogy egyenesen srányos és összehasonlítható. Ezért írtam, hogy "valamilyen szinten". Az sem feltétlenül igaz, hogy a hölgy minden korábbi beszámolója bele lett számítva és az sem feltétlenül igaz, hogy minden beszámoló minden tartalmi eleme olvasható. De az biztos, ha egy hölgynél látok egy 100-as számot, de csak 15 látszik, akkor már tuti régebb óta ténykedik. Az infobázisból pedig az is lejön, hogy mondjuk 5 éve volt a 100 közül az első beszije.

akkor aki 1 ev alatt szerez 200, beszit az regebb ota tevekenykedik, mint aki 10 ev alatt szerez 100 at(annyi van kiirva mondjuk) , de csak 10 latszik valojaban?

Nem értek veled egyet. A számból így abszolút kitűnik, hogy vannak/voltak régebbi beszámolói,azaz a szám jelzi valamilyen szinten hogy milyen régen ténykedik a hölgy. Egyébként az infobázisban ott vannak a régebbi beszámolók is ....

nem, olyan most pont nincs! (de volt;) ) de olyan van , akinek 46 beszi van kiirva es csak 15 latszik

udv,
azon hirdeknoel, ahol az 1 evnel regebbi beszik rejtve vannak, ott csak annyi beszamolot kene a beszamolok szamahoz irni, amennyit eppen lattatni enged a rendszer. jelenleg megszamolja azokat is amik nem latszanak es azt irja be a beszamolokhoz, hogy hany db van. van olyan hirdeto akinek 0 olvashao beszije van, megis x plusz 1 szerepel a beszamolok szamanal.

Igen, igazad van, sok ilyen visszatérő hiba van. De mint híresen jó informatikus nyelvtannáci, bizonyára tudod, hogy sok szövegrészlet csak másolva, vagy atírva van, és ilyenkor maradhatnak benne dolgok az előzőből. Szánjuk bánjuk a hibát, most egy kicsit nem leszünk, ha keresne bárki, épp eret vágunk magunkon. Egyébként pedig az oldal a lányok megszexulizálasára van kitalálva, nem az enyémre...

ez visszatérő hiba...
de ezen felül magyartalan a szórend, viszont, ha ragaszkodsz hozzá, akkor sztem a "tombolanyertes" 1 szó, ahogy a "lottónyertes" is...

Mivel bizonytalan voltam, magyar tanár ismerősömet megkérdeztem. A jelenlegi kiírás valóban hibás. De nem azért amiért írod. "az Florina" nem helyes, "az" -t majd töröljük.
Ezt leszámíva mindkét verzió helyes.

Egy hirdetőhöz egyszerre egy folyamatban lévő vtr bejelentkezés támogatott.

Nagyon szépen köszönöm szépen! Valóban látszik ott mindegyik. Igen, az élvezet függőséget okoz, alig győzöm kiírni magamból... 😁

nem informatika, hanem nyelvi észrevétel:
az "A februári szerencsés tombola nyertes egy randin vehet részt az Florinával!"
kitételt sztem érdemes lenne picit magyarosabb szórenddel megfogalmazni:
"A februári tombola szerencsés nyertese részt vehet egy randin Florinával!"

Szerintem ne is vidd el informatikai irányba. Senki nem beszélt tárhely kapacításról, se proc kapacításról. Arról beszéltem hogy több mint két évtized alatt tízmilliós nagyságrendben halmozódtak fel kedvelés relációk, és teljesen feleslegesen keres a rendszer ezekben, hiszen a 99%-a adatszemét - márpedig keresünk benne minden alaklommal, amikor valaki kedvencei valamilyen módon kapcsolódnak egy oldalhoz. Nem 1000. Nem 5000. Közel százmillió. Az évek során több mint 60.000 hirdető fordult meg az oldalon. Ha csak hirdetőnként 1000 kedveléssel számolok, az 60 millió reláció, amiben mindig keresni kell. Nem mindegy hogy pár tízezerben, vagy pár tízmillióban keresünk. És igen vannak rá megoldások, az archiválás-aktiválás pédául, de egy marginális, évente 1-2, ne adj isten 3 alkalommal előforduló értesítés kimaradás, ami ráadásul a felhasználók egy szűk körét érinti - akik kedvelik a hirdetőt - nem éri el azt a küszöbszintet , hogy egy bonyolult rendszert rakjunk mögé. És nem tárolunk string-eket, hanem integer-eket... De ez nem a programozói tanfolyamok oldala, ha bármilyen tanfolyam is lesz valaha, az a szexualításhoz fog kapcsolódni...:) A továbbiakban minden inforamitikai okoskodást törölni fogok, mert nem az oldal témájához tartozik, és technikai dolgokat nem osztok meg, tanulva a mostani esetből, hogy nem szabad belemenni... ha nem válaszolok érdemben, hogy mi lesz az inaktív hirdetések kedveléseivel, hanem csak szimplán megcsináljuk SENKI nem vette volna észre, hogy bármi változott volna. Hiszen a 60 napnál régebben inaktív hirdetők jórésze sosem tér vissza, kisebbségük meg ha visszatér általában új hirdetést csinál. A marginális, évi 1-2 hirdető, aki saját régi hirdetését aktiválva tér vissza pedig fel se tűnt volna senkinek, hogy nem ment róla értesítés. Mindig tanulok én is valamit... :)

én sem akarom elvinni informatikai irányba, de nehéz elképzelni, h gond lenne a tárhellyel vagy proc kapacitással...
hány ilyen lehet? 1000? 5000? elég véges számú... és nem képeket vagy videókat kell tárolni róluk, hanem csak stringeket... nem?
na mindegy...

Valami hiányzott eddig a szürke hétköznapokban... Itt van🥶!
Alapvető dolgokkal illik tisztában lenni, ilyen a magánélet.

Nem trollkodás, ide is be lehetne írni, hogy "Ha fontos, személyesen megbeszéljük", vagy hogy "-"