2024. február 29. 17:41:25 válasz erre | |
Magam reszerol a javaslatcsomag masodik fele a shadow-javaslatnal is erdekesebbnek tartom. előzmények | |
2024. február 29. 16:53:14 válasz erre | |
Oké, ezek teljesen érthető érvek, köszi, hogy megírtad! előzményekDe szerintem azt te is érted, hogy mi az a customer/user request, amit pedzegetünk. Ha erre tudtok valami megoldást kitalálni (azon kívül, hogy ne olvassunk Üzenőfalat/fórumokat/hirdetői chatet) annak nagyon fogunk örülni. Lehet ez napi hsz korlátozás, csillámpónihoz kötés, felőlem bármi. :) | |
2024. február 29. 14:10:54 válasz erre | |
Alapvetően abból indulunk ki, hogy értelmes emberek nézik az oldalt, még az idióta spammelőnek is lehet annyi esze (valszleg van is neki annyi, ha egy chat robotot tudott paraméterezni :)), hogy megnézi kilépve az oldalt , és akkor látja hogy nem látszik a bejegyzés. Mit csinálna erre? Regel egy másikat és azzal folytatja, és ugyanott vagyunk. A cél ha jól értem az lenne , hogy ne láss bizonyos tartalmakat. Namost shadow bannál és a mostani moderálásnál / tiltásnál is ugyanúgy, és ugyanannyi ideig látnád a számodra nem kívánt tartalmat, tehát ehhez a célhoz semmivel nem vinne előrébb... Tehát még mindig nem látom azt a célt, illetve a megfogalmazott cél elérésének módját, amit ezzel lehetne megvalósítani, és nem kis munka lenne az oldal összes intaraktív részét újraírni ebből a szempontból… Tehát a cél ezzel nem elérhető, hiszen a végeredmény változatlan lenne . előzményekA második. Igyekszünk a felhasználókat egyenlő bánásmódban részesíteni. Valamint nem szeretünk keresztre feszíteni senkit, ha valamikor hibázott, belátta, és nincs vele ma már gond. Ezért van az, hogy nem a végtelenségig nézhető vissza a történet. Ha jól értem, a felvetés lényege egyrészt az, hogy lehessen látni ki mikor ért el egy bizonyos rangot. Ezt nem fogjuk megvalósítani, hiszen teljesen mindegy, hogy valaki 20 éve vagy 20 hete érte el a vip rangot, ugyanolyan vip-nak minősül az oldalon. Sőt.... Igazából vannak olyanok akik évekkel ezelőtt elérték, és azóta nem is írnak beszámolót, akkor már az aktív de frissebb vip-sok a jobbak... A dolog másik fele az, hogy ki mikor milyen büntetett rangban volt. Ezen elgondolkodunk, viszont figyelmetekbe ajánlom a moderálási rendszert. Ez direkt úgy van kialakítva, hogy ha moderálni kell, akkor előbb figyelmeztetés, majd egyre súlyosabb büntetések. Ha valaki kipontozódik akkor pedig végleges kitiltás. Namost ha valaki kap figyelmeztetést, vagy párszor gondolkodási időt, és utána nincs vele gond, x idő után eltűnnek a büntetőpontjai. Pont azért mert a lényeg nem a büntetés az oldalon, hanem a normális működés. Aki pedig végleges kitiltással járó rangot kapott, annak az utolsó történet bejegyzése lesz az a történetében, hogy mikor és mit kapott... Nem vagyok biztos benne, hogy akarjuk azt hogy minden apró hibát/vétket vissza lehessen keresni az oldalon, hiszen nem ez a lényeg, hanem mindig a jelenlegi állás. Becenevek listázása: az almúlt kéát évtizedben rohadtul odafigyeltünk arra hogy ne véárdaskodjunk, igaztalanul ne vádoljunk senkit stb. Ha kiírnánk a gyanúnkat is, óhatatlanul is megvádolnánk olyanokat akik lehet teljesen ártatlanok. ezért sejtéseket sosem fogun k közzétenni. A beszámoló ellenőrzés pedig nem pusztán automatikus, emberi tényezőt is tartalmaz, azaz adminisztrátorok, nagyon bizonytalan vagy bonyolult esetén én magam is átnézzük, és egyedi relációkat keresünk. ez rengeteg idő és energia. Nem lehet minden felhasználóra naponta megcsinálni. ezért van az, hogy csak beszámoló beküldés, vagy renitens viselkedés esetén csináljuk. Nem igazán jogi természetű a probléma, inkább a saját etikai megfontolásaink miatt teszünk így. | |
2024. február 29. 12:59:49 válasz erre | |
más: ahol nincs több kép, mint amit a hirdetésben alapból látni, nem indokolt hogy legyen "tovább az összes képhez" illetve "összes kép megnyitása" gomb. mindig kicsit "csalódott" vagyok mit ezeket megnyomva nincs több. | |
2024. február 29. 08:46:06 válasz erre | |
Dettó … előzmények | |
2024. február 29. 08:16:55 válasz erre | |
Még mindig egyetértek. előzmények | |
2024. február 29. 05:40:58 válasz erre | |
+1 előzmények | |
2024. február 28. 22:28:21 válasz erre | |
Nekem ez a shadows olyan facebookos ovodás szint. Ott azèrt van ilyen mert a facenek piszok sok felhasználója van, sokan nem iq bajnokok ès sokan èrtelmileg vagy èrzelmileg egy ovis szintjèn vannak. Akkora sokaságról lehet beszèlni hogy a facenek megèrte ezt meglèpni ès ezt az igènyt kiszolgálni. Itt viszont èn szeretnèm azt hinni hogy èrtelmesebb emberek vannak mint a faceen. Csak egy pèlda: a mostani posztod elèg hosszú, ha engem zavarna èn nem olvasnám el. Szerintem bármilyen zavaró tartalomba ütközöl, shadow nèlkül is megteheted hogy skippeled, nem olvasod el, tovább lèpsz, stb. Az oldalon semmi sem kötelező. A te döntèsed mit olvasol el. előzményekA multkor a lányok között szembe jött egy fiú hirdetèse, ki voltunk tőle, de igazából ott is meg lehet tenni hogy elfordulsz, nem nèzel oda, nem nyitod meg csak azèrt hogy tovább szörnyűlködj. | |
2024. február 28. 21:58:17 válasz erre | |
A shadow-ban részt kicsit jobban kifejtve. Gyakorlati jelentősége az lenne, amit már pedzegettek itt , hogy azon usereket akik bicskanyitogatóan működnek az oldalon, azoknak a tartalmait ne lássam. Nem sitewide szintű ban-ra gondolok, mert mint írtad , egy két nap után rájönne a delikvens, hogy rá biza senki sem kíváncsi, reagál és az már gyanús levágós. De ha csak én tudnám(persze mindenki más is, aki számára nem kívánatos) az adott tagokat kvázi némítani , hogy ne lássam többet akkor, mindenki mást bosszanthatna tovább. Kb. olyasmire gondolok mint a „social media” oldalakon is lehetséges, hogy ismerősöm de ki tudom kapcsolni amit művel az ne lássam az én „flowmban”, és azt nem tudja akinél ezt beállítottam. Családom nő tagjai és a női(no offense) ismerőseim, nyugdíjasok stb. nagy százaléka így van, mert csak a horoszkóp, meg a jó reggel, jó estést, stb, amit osztanak posztolnak... Vagy, ha nem lehet teljesen eltüntetni, akkor legyen egy összecsukott mezőben az aki beállítunk mint „unwanted contetnt”, így ha nagyon meg akarom nézni akkor egy gombra mint most az előzmények is, akkor megnyílik. előzményekA második, ha visszamenőleg, nem akkor induljon el most (vagy amikor lehet). Nagyon hasznos lenne sokaknál a ranggal jelentkező indokolatlan „egoboost” helyrerakására az oldalon. És a nem mellesleg ez elefánt memóriára hivatkozás esetén, ha valaki megnézi, hogy basszus ez ilyen fasza gyerek itt, akkor láthatja, hogy tele van szép piros egyedi rangokkal. Szerintem az elég iránymutató lenne, hogy ok, ott van baj a toronyban... Elég sok VIP, egyéb atyaúristen rangú szokott mindenféle piros ranggal díszelegni napok , órák erejéig míg meg nem gyónják bűneiket és újra VIP stb. lesznek. De így legalább lenne "örökre" jó látható nyoma, hogy miket is művelt az ember ahogy elérte azt ahol éppen van. Tudom ott van a történetben, de az "hamar kipörög" és nem is látványos, mintha a neve alatt sorakoznának a rangjai. Szerintem tök jól nézne ki hogy egy cserépedény/gondolkodái idő/nemkívánatos/stb. utána meg VIP. Becenevek listázása, akkor azt kell odaírni, hogy feltételezett becenevek. Kis hazánkban ez teljesen rendben van kormányzati szinten is megáll feltételezések alapján emberek, cégek tönkretétele, minden következmény nélkül. Pl.: Mr elefánt memória mikor éppen komolyabb büntiben volt talán „seftelős cserépedényként” naponta, hetente regelt valami random névvel és osztott itt az oldalon Nem győztem jelenteni mert olyan szép a stílusa, hogy hamar levágós volt hogy ki az, és amikor „lebukott” megkapta a neki járó rangot, regelt egy újat és folytatta. Most meg VIP…. Lenne inkább V.I.P. cserépedény. Kvázi egy „erkölcsi bizonyítvány” lehetne, amiben látszik az előélete, hogy hogy jutott oda ahol van. A hozzá nem értők, ügyvédek stb. meg hívjanak szakértőt mondja meg a szakértő, hogy az elmosásod, log, vagy ami van alapján, te gondolhatod/kijelentheted-e azt hogy ő van az adott becenév mögött. Nem szabad nem exact dolgoakt állítani az ilyenek előtt be kell mutatni a „bizonyítékot”, hogy „ez” alapján szerinted Ő az. Mivel nem fognak hozzá érteni kirendelnek egy „szakértőt” aki majd eldönti. Ha teljesen nem idióta és megáll amit beadtok akkor ő azt fogja mondani amit te, és az már hatóságilag is megáll. Ez csak ilyen kis mellékzönge volt. | |
2024. február 28. 16:53:08 válasz erre | |
Nem vagyok egy kimondott kocka de a mai világban szerintem már minden kideríthető | |
2024. február 28. 12:14:18 válasz erre | |
Nem ismerem a részleteket, általánosságban kérdeztem, érdekes amit mondott. Ezért is írtam a végén hogy kíváncsi leszek hogy az esetünkben mi történt, mi derül ki, ki az illető, legfőképp, hogy mi az indíték… | |
2024. február 28. 11:43:40 válasz erre | |
Ez az ember egy abszolút amatőr, amire Ti abszolút profi választ adtatok. IT biztonsági szakemberként ezt a valakit én sem hívnám hacker-nek. Gratulálok az üzemeltetőknek a gyors és szakszerü reagáláshoz előzmények | |
2024. február 28. 11:31:19 válasz erre | |
Ennek az embernek aki robottal generált bejegyzéseket, a hackerhez annyi annyi köze van mint batyu zsidónak Jézushoz... Esetünkben pedig mi derülnek ki? Legális eszköze csak a hatóságoknak, értsd rendőrségnek van kiderítése az általunk szolgáltatott adatokkal, hogy mely személy áll a dolog mögött. Feljelentést viszont csak akkor teszunk, ha komoly támadás érne minket, amit nem tudnánk kezelni. Támadás mindig van, folyamatosan , rendszeresen. De egy igazi támadás nem arra irányul, hogy spammeli az oldalt szeméttel tele.Ez viszont nem az és veszélytelen. Ezt mi csak bosszantó kellemtlenségnek hívjuk amit kezelünk. előzmények | |
2024. február 28. 11:19:37 válasz erre | |
Kíváncsiságból megkérdeztem a cégünk Multitasking IT szakemberét, úgy általánosságban hogy mik ezek a közösségi portálokon tapasztalható kéretlen tevékenységek. Hobbi szinten szeretem az informatikát, de így sem tudtam minden szavát dekódolni. Összeségében azt mondta hogy egy tapasztalt hacker körültekintően megtervezi a támadást és eltünteti nyomait, törli az auditálási naplókat, proxy-kat használ és távoli szervereket. A mi esetünkben (a honlap említése nélkül) egy amatőr hackerre gyanakszik, aki saját gépéről indít támadást. A mi viccelődőnk vagy annak megbízottja (bár esetünkben a konkrétumokat nem ismeri) úgynevezett “scriptkölyökre” gyanakszik. Ők azok, akik mindenféle segédszoftvereket használva hatolnak be rendszerekbe és magukat hackereknek nevezik, miközben nem sok fogalmuk van az egészről. Nagy károkat nem okoznak, viszont annál bosszantóbb a tevékenységük. Minden esetre a közösségi portálok üzemeltetőit egyre több kihívás elé állítják. Kíváncsi leszek, az esetünkben mi derül ki… | |
2024. február 27. 20:49:48 válasz erre | |
Szerintem nem az a nicknèv volt a vip.(ha visszaolvasod) előzmények | |
2024. február 27. 20:41:56 válasz erre | |
Pár beszivel is lehet VIP? előzmények | |
2024. február 27. 20:28:04 válasz erre | |
Pár beszit írt. De mèg pályafutása elejèn állt,ezèrt nem ismert ez a nèv neked. előzmények | |
2024. február 27. 20:14:13 válasz erre | |
Ez meg nem egy nagy információ. Vagyunk itt egy páran "magyar urak"... előzmények | |
2024. február 27. 19:56:05 válasz erre | |
Egy magyar úr nem a neve, csak hogy magyar férfi aki vip rangú, azaz nem külhoni regisztrált... 😂😂😂 előzmények | |
2024. február 27. 19:21:27 válasz erre | |
Nem is emlékszem olyan felhasználónévre, hogy "Egy Magyar Úr". Alkotott itt valami maradandót? | |
2024. február 27. 17:40:16 válasz erre | |
Meg nem is vagy vip, minden gyanú felett (vagy alatt? DD) állsz Anfield. :) előzmények | |
2024. február 27. 17:27:18 válasz erre | |
A piacon használatos VPN-ekre lehet, van megoldásuk, viszont azt kell írjam, vannak egyedi fejlesztések is, amire nem hinném, hogy lenne. előzményekMondjuk én nem értek hozzá, mint tudjuk, csak üzleti kapcsolatban vagyok azzal, aki ezen szakmát felsőfokon műveli. | |
2024. február 27. 17:07:31 válasz erre | |
Szóval a Bíróságon már jegyzőkönyvbe vetetnék, hogy nem 100% biztonságú. 😂 előzmények(Elnézést, csak eszembe jutott.) Remélem, a tökeire tudtok majd lépni az illetőnek és kap valami hangzatos titulust a tiltás előtt, meg az újrareg idején is. | |
2024. február 27. 16:56:29 válasz erre | |
Én meg olyan Fine Dining sorozatba kezdek, hogy engem meg is fognak erőszakolni. 😂😂 De nem tudnak, mert hagyom magam. 😂😂 előzmények | |
2024. február 27. 16:54:41 válasz erre | |
Vagy bosszút áll az írókon mert valamelyik beszije le lett alázva.. lehetne jobban megírt, nem írtál elég infót szb... kommentekkel. Ezért ha én szar vagyok, akkor ti is legyetek azok cimszóval indúl a bosszú hadjárat. Sajnos ezek behatárolhatattlan tények, hogy miért is megy a bosszús bosszú. előzmények | |
2024. február 27. 16:54:11 válasz erre | |
Megnyugtattál viva!Az én informatikai ismeretem kb ott tart, hogy abból amit leírtál semmit nem értettem. Amit a Webi ír szintén! előzményekSpemmelés, meg VPN, meg floodolás és sorolhatnám! Jelentem tiszta vagyok! Viszon ma olyan spagetti pestot készítettem, hogy a hölgyek akik elfogyasztották bugyit cseréltek, úgy felizgultak főztömtől. Felettéb jobb szórakozás, mint bepiszkítani a oldalt. | |
2024. február 27. 16:43:01 válasz erre | |
De hogy fog úgy hibázni a vip rang ha közzèteszitek hogy vip csinálta ès figyelitek? A többi reg meg már nem tud hibázni mert kilőve (Egy_ Magyar_Úr,stb)... előzményekAz ip felismerès mellett szerintem bősèges az eszköztáratok, amit nem fedtek fel szándèkosan mert nem akarjátok a saját jövőbeli dolgotok megnehezíteni az elkövetőkèt pedig megkönnyíteni. Èn úgy emlèkszem használtok pl olyan szövegegyeztetőt amire Shogun76 cèlzott ès szerintem a VPN-re is van megoldásotok. Mèlyebben nem rèszleteznèm, mindent èn se tudok meg tèvedhetek. A konkrèt esetben az az èrdekes hogy ha az oldalra haragszik mièrt az írók beszijein állt bosszút, ráadásul válogatás nèlkül? Az utóbbi időszakból senki se rèmlik akiből ezt kinèznèm. A floodolós spemmelès mèg lehetne bosszú a moderációèrt ha ott elpattant valakinèl a húr, de nem logikus hogy mièrt büntetne írókat is? Ráadásul ehhez a spemmelèshez informatikai ismeret is kell, a vipek többsège nem it szakember. Szóval ha ez vip valami tök csendes, ismeretlen vip aki kevès infót adott eddig magáról. Mostanában kevès nagy ügy volt amiből ilyen bosszú következne. | |
2024. február 27. 16:11:31 válasz erre | |
Mindenesetre szurkolok, hogy elkapjátok a lázadót. De igaz.. előbb vagy utóbb mindenki hibázik!!! 😁 előzmények | |
2024. február 27. 16:08:01 válasz erre | |
Előbb utóbb mindenki hibázik, és lebukik :) Sok mindent figyelünk , az ip mai világban szinte semmit nem számít, és a sok adatból statisztikai alapon dönjük el , milyen esélyel azonos ember áll két (vagy több) regisztráció mögött. 95% alatti valószínűségnél még nem lépünk (tiltjuk ki/írjuk ki becenevét stb), csak felette, és még akkor is benne van a pakliban, hogy tévedünk. De általában ha elegendő adatmennyiség áll rendelkezésre, nagy biztonsággal tudunk kijelenteni dolgokat. A lenti kijelentés 99,99999999 % -os biztonságú. Azaz statisztikailag 10000000000 az egyhez az esélye annak, hogy tévedünk. A vip rangú felhasználó olyan 71-72% os valószínűségű "csak". előzmények | |
2024. február 27. 13:06:14 válasz erre | |
Viva! Brutál jó amit mondassz, csak ha valaki kicsit is ért az informatikához, az tud partizánkodni sajnos. Ráadásúl ott van a napjaink legelterjedtebb szolgáltatása a VPN. Ha van VPN ed és mobil laptop asztali gép kombó, akkor máris minimum 3 reged lehetséges teljes lefedettséggel. Én inkább vebiéknek azt tanácsolnám, már ha számit a segítő keszségem valamit, hogy iktassák be olyan programot ami fogyeli és értékeli a szöveghasználat eggyezést és ezzel ki tudják szúrni. Akárhogy el akarod rejteni magad, az alap természetedet stilusodat nem tudod, tudatosan blokkolni sem. 😊 előzmények | |
2024. február 26. 18:14:20 válasz erre | |
Vènkecske52, íróknak többet ártott. Meg magának. előzmények | |
2024. február 26. 16:52:57 válasz erre | |
Na de férfiasabb revans nem lehetett volna? előzmények | |
2024. február 26. 16:13:56 válasz erre | |
Talán a revans, egy múltbeli sérelem, ki tudja.. Ismerős ugye? "Ha a fene fenét eszik, ha beledöglök is..."! előzményekAz a beteges, nagyra nőtt 'Ego' :(( | |
2024. február 26. 15:28:12 válasz erre | |
Speciel a motiváció engem is érdekelne. Vajon mi a jó ebben a cselekedetben, pláne VIPként? előzmények | |
2024. február 26. 12:48:11 válasz erre | |
"és nagyon esélyes, hogy egy VIP rangú felhasználó kisebb regje." Ezt hogyhogy nem tudjátok 100% biztosan Webi? Elvileg mindent láttok, másodnickeket, kitiltottak új regjeit. Az oldal kb CIA-è szintű, ha valaki egyszer belèpett azt megjegyzi. előzmények | |
2024. február 26. 11:55:55 válasz erre | |
Köszönöm szèpen a választ ès a gyors lèpèst. Kedvenc beszim is áldozatul esett tènykedèsènek. Mi lehetett a motivációja hogy lehúz írókat? (Nincs erről elkèpzelèsed/setek) előzmények | |
2024. február 26. 11:12:40 válasz erre | |
Egy_Magyar_Úr (a történtek fényében ez erős oximoron - mármint, hogy úr lenne :)) felhasználó áll az elmúlt időszak spammelési támadásai mögött. A felhasználót és regjeit kitiltottuk (bár tud regisztrálni újat ), beszámolóit töröltük. Most már nagyságrendekkel könnyebben és gyorsabban tudjuk félig automatikusan kiszűrni.) Nagyon esélyes, hogy egy VIP rangú regje is van, de abban nem vagyunk 100%-ig biztosak, ezért mág nem tiltottuk ki és nem nevezzük meg, de erősen esélyes. Tovább figyeljük. | |
2024. február 26. 11:07:16 válasz erre | |
Értem én a szarkazmust, és próbálok fejlődni :) előzmények | |
2024. február 23. 16:04:37 válasz erre | |
Kedves Webi!) Megnyugtatásodra közlöm:Kedvességed,jófejséged megkérdőjelezhetetlen!🙂🤗😎 Mindenki érdekeit figyelembe veszed..ki kívánhatna ennél profibb hozzáállásmódot?:)😊 előzmények | |
2024. február 23. 12:13:18 válasz erre | |
A tréning elérte a célját, csak a túlhasználatra vigyázz. :) előzmények(Lásd még: "Igen, drágám") A shadow-ban értelme az lenne szerintem/nálam, hogy a szólás- és véleménynyilvánítás szabadságát kötelességnek értelmező, alkalmasint azzal visszaélő userek nem piszkálnának fel annyira, hogy reagáljak rájuk és nem keverednénk idegből komment-csörtébe. Én úgy tekintenék rá, mint az általatok gondolkodási időnek hívott átmeneti felfüggesztésre. Vagy mint egy előzetes, preventív önkorlátozási lehetőségre. És akkor mi se járunk úgy, mint te a T. Bíróság előtt. ;) | |
2024. február 23. 12:00:34 válasz erre | |
A shadow-ban nem tudom milyen gyakorlati jelentőséggel jármna, milyen célt tudnánk ezzel megvalósítani... A poén az egészben az, hogy azt mondom most, rendben megcsináljuk , és a mai nap folyamán bevezetjük. De igazából nem nem csinálunk semmit, de mivel a shadow-ban lényege, hogy csak a bejegyzést írt felhasználó látja a bejegyzéseit, 99% tudna róla, megvalósítottuk e - mert nem kell moderálnunk őket :) előzményekMásodik felvetés visszamenőleg nem megvalósítható, hiszen nem logoljuk MIKOR kapott milyen rangot (kivéve a büntiket), mostantól bevezetve meg nem tudom mennyi értelme lenne, hogy csak a mostantól regisztráltaknál látszik... Harmadik szintén problémás. Legnagyobb valószínűséggel összekötött felhasználóknál a tévedés esélye statisztikai alapon 1:10^24 (azaz a 10 mögé még 24 nullát kell pakolni és az aránylik az egyhez, a tévedés lehetőségének esélyét nézve.) Ezb az elméleti maximum, azért gyarkran előfordul, de álatalában azért kevesebb. Az esetek többségében nem ilyan magas a biztonság esélye, és benne vana tévedés esélye. Mi 95% feletti biztonság esetén mondjuk azt egy beszinél ellenőrzéskor, hogy több beceneves. De akkor is ott van a tévedés lehetősége. Plusz volt már rá példa, hogy amikor ezeket az arányokat elmondtam a bíróságon az egyik ügyvéd azt vonta le a fenti számból, és jegyzőkönyvbe vetette, hogy "ezek szerint nem 100%-os biztonságú az összekötés", amikor erre reagálva én megjegyeztem fenhangon, hogy ez idióta, ugyan megúsztam a bírságot a bíróságtól a vulgarítás miatt, és csak figyelmeztettek... Állítólaga atanúk padján nem szokás ilyesmit mondani, és amikro figyelmeztettek revidiáltam nézeteimet arra, hogy értelmi képességeit tekintve kihívásokkal küszködik, de a második fiogyeklmeztetés után inkább befogtam a pofám... Nár csak az kellene , hoyg tanúként is begyújrtóm a pénzbírságot :) Bár mondjuk látszott , hogy a bírónő is alig bírja visszafolytani a vigyort... :) (valami zaklatási ügyben keleltt tanúskodnom és kikérték az oldal adatait a zaklatóról) A lényeg: ezt a több beceneves dolgot csak beszi íráskor nézzük, és az adott emberrel próbáljuk rendebetenni. Szóval a fentiek a nem hivatalos válasz. A hivatalos válasz, az hogy: nagyon köszönjük az ötleteket, elgondolkodun rajta :) (Nemrég koktattak, hogy mindenre ezt válaszoljam, mert akkor kedvesnek és jófejnek tűnök :)) | |
2024. február 23. 11:29:04 válasz erre | |
Szintén a "shadow-ban" és a másodnickek feltüntetése mellé tennék +1 szavazatot. előzmények | |
2024. február 23. 10:02:29 válasz erre | |
Mindhárom ötletet támogatom. előzmények | |
2024. február 23. 07:55:39 válasz erre | |
Ezek nem tudom, mennyire bonyolult fejlesztések, de a "shadow-ban" és a másodnickek feltüntetése mellé tennék +1 szavazatot. Előbbi sok csörtétől megkímélheti az oldalt, utóbbi meg szerintem az írók hitelességén is tud balanszolni. (Illetve így talán kevésbé éri majd meg troll-profilokat gyártani.) | |
2024. február 22. 21:27:46 válasz erre | |
Ok, de csak mert a webi ilyen szépen kérte. Annyit még azért, hogy logikus ész érvek leírása nem csörte, hanem tényközlés, ami persze a szomorú igazság. És ezen infók, az oldalon mind megtalálhatók publikusan. fejlesztési ötletek: -shadown ban lehetőség -tagok lapján az aktuális rank alatt időrendben jelenjen meg hogy melyik rangot mikor érte el. és itt legyen feltüntetve az egyedi rangok is amiket adott időben megnyert magának pl: https:/i.imgur.com/bVLbCYZ.png akár csak egy legördülő felületen is. -tagok oldalán feltüntetni az összes becenevet amivel az oldalon volt akár legördülő felületen is | |
2024. február 22. 16:40:39 válasz erre | |
Èn ott buszoztam ès nem rázta ki. előzmények | |
2024. február 22. 15:21:50 válasz erre | |
Régen a Bartók Bélán kellett buszozni az kirázta. előzmények | |
2024. február 22. 14:01:57 válasz erre | |
Igyál rengeteget, pisilj gyakran, ja és mozgás sem árt. Saját 50 éves tapasztalat.... előzmények | |
2024. február 22. 13:11:11 válasz erre | |
Jaja, vesekő :) előzmények | |
2024. február 22. 12:56:48 válasz erre | |
Szorulás??? 🫣 előzmények | |