2023. szeptember 21. 21:27:59 válasz erre | |
Köszi az infót. Én is úgy gondolom, hogy van mögötte valamilyen algoritmus, ami bonyolultabb, mint egy sima véletlenszám generátor. De a logika nem beavatottaknak nem látszik. Korábban akkor dobott fel ajándékokat pár napig, miután beküldtem egy beszit. De egy ideje már akkor sem. előzmények | |
2023. szeptember 21. 21:22:03 válasz erre | |
Na de Viva, ne csináld ezt! Ha esetleg vtr jelentkeztél be, akkor megtudod írni a beszámolót. Megoszthatnád a tapasztalatod egyik fórumban is. Most nem a lányra vagyok kiváncsi elsősorban, hanem az érdekelne a bogyó jótékony hatásán kívül, hogy masszázshoz mégis mi a fenének kell potencianövelő??? :) előzmények | |
2023. szeptember 21. 18:55:15 válasz erre | |
Èn akármikor rányomok azt írja csalni akarnak, így nem tudom növelni a kinyitottak számát. Legutóbb meg úgy jártam hogy rákattintottam ès eltűnt a doboz, semmi csalni akarnak szöveg. Megrekedtem egy szintnèl, hiába látok dobozt. előzmények | |
2023. szeptember 21. 18:52:06 válasz erre | |
Úgy rèmlik 0 beszis masszőz volt, nemrèg bukkant fel, nyomtalanul eltűnt, csevegèsèt sem találom. előzményekSzerintem bukta a (pirulás) beszinek. | |
2023. szeptember 21. 18:50:16 válasz erre | |
Valóban bevettem a 4-ből az elsőt hozzá. De semmi kínzás nem volt, masszőz volt. Minden hónapban beveszek egyet ès beírom a beszibe a termèktesztet is. A szeptemberi pirula úgy fest nem íródik meg, ilyen az èn formám, meg a nyeremèny pirulák sorsa. Mèg soha nem került be beszámolóba. Na majd az októberi,novemberi ès decemberi választásom stabilabb lesz. :) előzmények | |
2023. szeptember 21. 07:32:49 válasz erre | |
Webi korábban annyit mondott, hogy a kinyitott dobozok száma alapján exponenciálisan (?) csökken a dobozok megjelenésének esélye az egyes felhasználóknál és kb. random módon jelenik meg. előzményekÍgy ha valaki keveset nyitott vagy reg nélkül olvas (azaz 0 db-ot nyitott) akkor viszonylag gyakran lát dobozt, a többiek ritkábban. Ezekre emlékszem 80%+ pontossággal. | |
2023. szeptember 20. 21:51:12 válasz erre | |
Tudja valaki, hogy pontosan hogyan működik az ajándék csomag? Időnként random módon megjelenik a képernyőn egy kis ikon, amire kattintva 2 ajándék VIP napot ír jóvá a rendszer. De semmilyen logikát sem találok benne. Van, amikor 2 nap egymás után is jön ilyen. Máskor meg egy hónapig semmi. Nem látok semmilyen összefüggést sem a beszámoló értékelésekkel, sem a beküldött beszámolókkal. Admin, mi ez az egész, és hogyan működik? | |
2023. szeptember 20. 20:36:53 válasz erre | |
Jól megkínozhattad a tombolán nyert pirulák segítségével. Szegény lány pihenőre vonult... :) előzmények | |
2023. szeptember 20. 20:33:23 válasz erre | |
Ha emlékszel melyik MT írt róla, akkor megkeresed őt, és a profilján a mutasd mindet gomb mögött a beszit, ha nem véglegesen töröltette magát akkor olvasható lesz mind és ott lesz az "írj te is" gomb (én így szoktam azokét olvasni, akik épp nem aktívak). előzmények | |
2023. szeptember 20. 20:14:30 válasz erre | |
13-án szerdán voltam egy lánynál, most akartam megírni de már nem hirdet itt. Természetesen máshol hirdetőről is lehet írni, ezt tudom. Rákeresek az oldal keresőjében az összes budapesti aktív hirdetőre: hát sehol sincs már, nem fut hirdetése sehol. Ilyenkor mi van, Webi? Ez bukta? Várnom kell amíg újra hirdető lesz? | |
2023. szeptember 20. 16:01:20 válasz erre | |
Bug report: izgalmas új designelem a bal felső sarokban egy pontosvessző :) | |
2023. szeptember 20. 06:58:36 válasz erre | |
Mondanám erre "a vég kezdete...." Bár addig nincs baj míg hazatalálsz 😅 ! előzmények | |
2023. szeptember 19. 21:54:32 válasz erre | |
Újra látom őket. Köszönöm. előzmények | |
2023. szeptember 19. 21:49:44 válasz erre | |
Kössz Tibor, szerinted ekkora a baj? Habár már évek óta egy idegen nő lakik velem. Akkor igazad lehet, elkezdődött...... előzmények | |
2023. szeptember 19. 21:33:12 válasz erre | |
Yoss, ez csak az első lépés, hamarosan érvényüket vesztik az igazolványaid, letiltják a bankkártyádat és holnap estére már egy idegen fog lakni a lakásodban... :) előzmények | |
2023. szeptember 19. 21:27:41 válasz erre | |
T. Admin! Eltüntek az üzeneteim. Nézzétek meg légyszíves, mi történt. Köszönöm. Yossarian1 | |
2023. szeptember 19. 21:06:43 válasz erre | |
Mi döntünk? Hát persze! Igaz belegyezésre is szükség van , hogy döntésünk megvalósuljon, de hát olyankor elővesszük az jobbik énünket! előzmények | |
2023. szeptember 19. 19:44:34 válasz erre | |
Igazad van @Nabut, "közben meglátogatjuk a csajokat", mi döntünk arról is, kihez, mikor és milyen gyakran megyünk. előzmények | |
2023. szeptember 19. 12:37:00 válasz erre | |
Fejlesztési ötlet: Lehet azt kérni, hogy amikor módosítok egy megjegyzést, maradjon az adott adatlapon az oldal, és ne menjen vissza a kedvencek listájára? | |
2023. szeptember 18. 15:53:22 válasz erre | |
Sőt, bővebb infóban az ilyen . (Pont) előtti szó nem látszódik ès ez elèg zavaró tud lenni. előzmények | |
2023. szeptember 18. 14:06:38 válasz erre | |
Szinte minden nap fellepek az oldalra, van amikor tobbszor is, de bevallom toredelmesen nem szoktam nezni, hogy fent vagy-e eppen az oldalon. előzményekEleg az, ha latom, hogy nem nagyon telik el nap, hogy annak bizonyos szakaban ne hagynal irasos nyomot is az oldalon. De ha tudom, akkor azt is kikerulom, mert nem erdemlek meg annyi okossagot, amennyit te adsz a nagykozonsegnek. Igy aztan nem csekely aktivitasod ellene sem mindig szembesulok azzal, hogy eppen a porondon vagy-e vagy sem. | |
2023. szeptember 18. 12:42:30 válasz erre | |
üdv, kérdés, az oldal design módosítása befejeződött már? nem kérdés: a privat chat vagy bővebb infó esetén , minden szóból link készül, aminek a végén "." van. pl. mondat vége, ahogy itt is. az "is." egy link lenne , ami semmire nem mutat. | |
2023. szeptember 18. 11:59:08 válasz erre | |
Én biztos voltam benne, hogy szalonképes és érvekkel alátámasztott; rossz szándék se vezérelt. előzményekMeglátjuk, lehet, hogy eléri ez a megoldás a kívánt célt. Én szkeptikus vagyok, de nem nálam van a Végső Igazság letétben. :) | |
2023. szeptember 18. 10:26:09 válasz erre | |
Volt már hibapontom, amíg nem törlődött ugyanúgy írogattam, sokszor hülyeségeket, csak jobban átgondoltam mit hogyan. Nem volt megeröltető, szerintem nem nehéz belül maradni, ha valamiben bizonytalan vagyok, hogy nem szalonképes, akkor inkább nem íerom le. Ez mutatja hogy nem bagatelizálom el. előzmények | |
2023. szeptember 18. 09:10:20 válasz erre | |
Nabut, előzmények"Mi meg mondjuk a fa@ágainkat, ha túl nagy, kapunk " jutalompontot" pár nap múlva törlődik" Ez tènyleg jó nagy, mármint hogy pár nap múlva törlődik. Kicsit elbagatellizálod. 10 nap amíg törlődik. Ha kettő van 20 nap amíg törlődik, ha nem szedsz be újabbat. 3-nál egy egèsz hónapig nyögöd. Csak addig lehet ilyen könnyen venni amíg fèlhavonta 1-2-t hozol össze. Addig figyelmeztetès. 3-tól már tud fájó lenni, 4-nèl meg már egèsz kètsègbe ejtő a helyzet a jövőre nèzve. Gyakorlatilag hozzászólásmentes időszakot kell bevállalnod nehogy tovább növeld. Van az a hibapontszám amivel ki tudod magad golyózni az oldalról. Semmikèppen sem kène ezt elbagatellizálni, ezt nagyon komolyan kell venni. Látszik is a hozzászólásokból lentebb hogy èrzèkenyen èrint másokat ès az eddigi megszokott rutinjukat fel kellett adniuk. | |
2023. szeptember 18. 08:55:11 válasz erre | |
Brilliáns a logikád, már csak egy kèrdès Phil: Van olyan nap amikor nem látsz az oldalon? :) előzmények | |
2023. szeptember 18. 06:03:39 válasz erre | |
Konnyen lehet, hogy igy van, es tobb beszit ertekelek, mint te. előzményekDe attol meg, hogy ugyanazon a fronton harcolunk, meg gondolhatlak halottnak, ha nem latlak a csatamezon. | |
2023. szeptember 18. 00:26:44 válasz erre | |
Nekem is volt ma egy írás amit lehetne jobbra értékeltem volna/ tényleg gyengécske/ de nem volt időm indokolni, háromszor kezdtem hozzá, de mindíg közbejött valami, most meg fáradt vagyok. Hagytam, majd ma, bőven listázható a hiányosság. Úgyis jön ki pár érdekes írás, délelőtti kulturális program. Egyébként tudomásul kell venni a szabàlyokat, majd megszokjuk, természetes lesz. A beszi értékelés szabályozása része az oldal kommunikációjának rendbetételének úgy gondolom, szükség is volt rá, és eredményes. Pár, az oldalra rendszeresen bomlasztó szándékkal érkező egyén kikopott, vszeg rájöttek hogy nem tudnak maradandót alkotni a primitív, másokat, sokszor a lányokat sértő és lenéző stílusukkal. Ez mindenféleképpen üdvözülendő. Mi meg mondjuk a fa@ágainkat, ha túl nagy, kapunk " jutalompontot" pár nap múlva törlődik, közben meglátogatjuk a csajokat. Jó van ez így!!@ | |
2023. szeptember 17. 23:57:58 válasz erre | |
Időnként látok olyan értékeléseket, hogy 2 jó, 24 átlagos, 0 lehetne jobb. Valószínűleg a 24 átlagosnak a fele lehetne jobb akart lenni, csak a szigorú szabályok miatt nem az lett. De én úgy értettem, hogy ez is volt az egyik cél, hogy ne legyen annyi lehetne jobb szavazat. előzmények | |
2023. szeptember 17. 23:21:59 válasz erre | |
Pedig lehet te több beszit èrtèkelsz mint èn, Phil kollèga. előzményekEgyèbkènt arra cèloztam lehet azt gondolhatja nèmelyik író hogy megharagudtam rá, azèrt nem èrtèkeltem. De erről szó sincs. | |
2023. szeptember 17. 22:58:54 válasz erre | |
Pontosan mièrt kaptál hibapontot, Draquar: èrtèkelèsèrt vagy hozzászólásèrt? előzményekMert èrtèkelèsèrt úgy tudom csak akkor kapsz hibapontot ha pl jóra èrtèkelsz egy beszit de a hozzá fűzött kommentből az derülne ki hogy mèg sem tartod jónak, hiányolsz belőle ezt-azt. Vagy lehetne jobbat adsz ès az indoklás nem üti meg az elfogadható szintet. Kihagytam volna valamit? | |
2023. szeptember 17. 22:58:24 válasz erre | |
"Ki tudja mire gondolhatnak mikor megnèzik az èrtèkelők nèvsorát, hogy èn mièrt nem èrtèkeltem" előzményekViva, én speciel azt gondolnám, ha nem olvasolnál és ne értékelnél egy beszámolót, hogy valószínüleg meghaltál. | |
2023. szeptember 17. 22:35:10 válasz erre | |
Ez egy nagyon jó ötlet Noctis, valóban jó lenne egy ilyen megvalósulása. előzményekNekem is vannak kedvenc íróim, de már többnyire csak a kedvenc lányok beszijeit olvasom el, mert azokról jön az èrtesítès. Így előfordulhat hogy pár nagyon jó író beszije fölött átsiklok, ès ki tudja mire gondolhatnak mikor megnèzik az èrtèkelők nèvsorát, hogy èn mièrt nem èrtèkeltem. Pedig semmi bajom velük csak számomra nem cèlpont lányról írtak. Volt már hogy privát üziben megkaptam hogy ezt vagy azt a beszimet mèg nem èrtèkelted. Egy ilyen követő funkcióval több "ismerős" beszije kapna èrtèkelèst tőlem. (Tudom hogy nem túl nagy horderejű dolog.) | |
2023. szeptember 17. 18:12:09 válasz erre | |
Egyetértek Förmedvével. előzményekÉn próbáltam szépen játszani a hely új szabályai szerint, de amikor így is bekapom másodjára a hibapontot, akkor harmadikért nem állok sorba. Inkább nem értékelek, csak ha valami tényleg nagyon jó, vagy átlagos. | |
2023. szeptember 17. 11:55:53 válasz erre | |
Copy that. Erős mondat, lehet, hogy alkalom adtán idézni fogom. előzményekA beszámolók értékének és értékelésének torzulásáról a többit szerencsére a kollégák már szépen ki is fejtették. | |
2023. szeptember 17. 11:43:23 válasz erre | |
Fejlesztési ötlet: Kapcsolataid újdonságai. Ahogy a lányok is tudnak kedvenceink lenni, nagyra tartok pár makktársat, akit követnék csak azért, hogy az ő új beszijeiket lássam egyszerre egy felületen. Azon kapom magam, hogy hasonló az ízlésünk és adok a szavukra, vagy szimplán csak szeretem ahogy fogalmaznak, ezzel is felfedezve általuk /ajánlott/ lányokat. | |
2023. szeptember 17. 11:21:42 válasz erre | |
Förmedve: +1 előzmények | |
2023. szeptember 17. 10:13:13 válasz erre | |
Erre csak azt tudom mondani, hogy ahogy mondod. Mióta ez a rendszer van akkor sem adnék ,,lehetne jobbat", ha valóban az. Nincs kedvem magyarázkodni. Senkit nem húztam le szimpátia alapján és továbbra sem fogok. Azonban ha némelyik ,,kollegina" ok nélkül tilt, nos az ő beszijét nem értékelem többé. Érző lélek vagyok én is. előzmények | |
2023. szeptember 17. 00:36:03 válasz erre | |
Igen Soma ez pontosan így van. Eleve torzul az egész rendszer amiatt amit kifejtettél, és még jobban torzul amiatt is, hogy nagyon sokan (köztük én is), nem fogok már csak úgy muszájból csámcsogni egy beszámolón hogy szerintem miért szar, ezért inkább rá se nyomok a lehetne jobbra, és hagyom az egészet a francba. Ami tetszik arra szavazok egy jól megírtat, a többit meg egye meg a fene. Sok embernek se ideje, se kedve erre, hogy itt kommenthuszárkodjon. előzményekSzemély szerint tök nevetségesnek érzem, hogy páran már ilyeneket írnak az indoklásba, hogy nincs kifejtve rendesen a megközelítés, a lakás állapota meg hasonlók (oké elfogadom, hogy nekik ez is marginális kérdéskör, nem vagyunk egyformák).. de ezt olyan beszikhez írják, ahol vannak ám sokkal nagyobb gondok is, amik nincsenek kifejtve.. megjegyzem utána tesznek említést a fontosabb hiányzó dolgokról, is, de már csak frusztráltságból meg hogy megfelelő karakterszámú legyen az indoklás és hogy ne kapjanak büntit, mert le mertek húzni egy nyilvánvalóan rosszul megírt beszit, beleírnak minden bullshit-et is az indoklásba. Személy szerint nem értem miért kellett ezt a rendszert bevezetni, egy viszonylag kis létszámú toxikus réteg miatt, akik pusztán szimpátia alapon húzták le egymás beszijeit (én is összesen 2db LJM-et kaptam eddig de azt ugyanattól a fickótól, akihez az életben nem szóltam hozzá). Ezen kívül legyünk őszinték: aki olyan minőségű beszit ír, ami a másik oldalon megszokott, az az esetek többségében azért teszi, hogy kapjon pár prémium napot és az alatt a pár nap alatt jól szét tudjon nézni, tudjon olvasni régebbi besziket az itt nem hirdetőkről, meg úgy eleve több infóhoz hozzájutni és válogatni. A legtöbb ilyet aki mivel olvassa itteni besziket, és valószínűleg azért érzi is mi lenne itt az elvárt igényességi szint, de utána még is csak távirati stílusban ideböfög pár sort, nem fogja érdekelni hogy 1-2 tucat számára tök ismeretlen ember csámcsog egyet rajta hogy miért szar az irománya... ezért szerintem az esetek többségében nem működik az a szándék amivel ez az egész indokolva lett, hogy "ezzel segítjük az írókat, hogy hogyan írjanak jobb besziket". Higgyétek el általában nem érdekli őket.. Egy kicsit morbid példát felhozva képzeljük el, ha a következő választásnál mindenki aki az ellenzékre szavazna, csak akkor adhatná le a szavazatát, ha előtte kulturáltan kifejtve válaszol arra a kérdésre, hogy "mé a Gyurcsány jobb vót?". Sokan inkább hagynák a fenébe az egészet és még jobban torzulna az egész választási rendszer. Valami ilyesminek érzem ezt a rendszert is most.. Összefoglalva: ami jó beszi az többségében úgy is jó szavazatokat fog kapni, a pár renitens ember ténykedése ellenére is, ami meg szar, azt hagy lehessen már ugyanúgy egy kattintással szarnak minősíteni. A ki nem fejtett negatív vélemény is ugyanúgy egy vélemény, mint a ki nem fejtett pozitív vélemény. Csak most az előbbit diszkrimináljuk. Szerintem a hozzám hasonló "csendes többség" is hasonló véleményen van mint én, de ezek után most újra csöndben maradok pár hónapig. Peace. | |
2023. szeptember 16. 22:31:20 válasz erre | |
Viva, tegyük fel, hogy egy rossz beszinél 50 prémiumos közül 10 fő jól megírtra szavaz, 10 átlagosra, 30 lehetne jobbra. Megtehetik. Várhatóan 50 nem prémiumosból (feltéve, hogy a prémium előfizetés nem befolyásolja az értékítéletet) szintén 10 fő jól megírtra szavaz, 10 átlagosra, 30 lehetne jobbra. Az első két csoport megteheti, a harmadik nem. Így a beszi kap 20 jól megírtat, 20 átlagost és 30 lehetne jobbat, ami már majdnem átlagos, pedig a közvélekedés szerint ez egy szar beszi. Ha ugyanabból a felhasználói csoportból elfogadjuk a kedvező szavazatokat, de tiltjuk a kedvezőtleneket, az felfelé torzítja a statisztikát. előzményekMég jobban torzítja, ha - márpedig ilyen az emberi lélek - aki frusztrálva érezve magát rányom az átlagosra, pedig legszívesebben lehetne jobbat adna, ha tehetné. Az lenne korrekt, ha vagy lelkiismerete szerint szavazhatna, vagy egyáltalán nem. Ez így olyan, mintha az lenne kiírva, hogy "Szavazz bátran arra, amire mi szeretnénk!" | |
2023. szeptember 16. 09:24:23 válasz erre | |
Eléggé valószínűtlen Soma hogy aki negatív kritikát akart gyakorolni de nem teheti meg rányom a jól megírtra csak hogy értékelhessen merthogy just is mond véleményt. Az ilyenek szavazata biztos nem fog torzítani, mert nem fognak szavazni. (Szerény véleményem szerint) előzmények | |
2023. szeptember 16. 08:38:05 válasz erre | |
Jól megírt és átlagos értékelést sem adhat prémium nélkül? Mert ha igen, akkor csak negatív kritikát nem gyakorolhat, pozitívat igen, ami torzítja, felfelé húzza az értékelés eredményét. előzmények | |
2023. szeptember 15. 11:41:43 válasz erre | |
Feature. Aki nem prémium vendég az nem írt mostanában beszámoloót. Aki nem írt mostanában beszámolót, az ne kritizáljon olyat, aki írt. ;) előzmények | |
2023. szeptember 15. 11:40:08 válasz erre | |
Mivel van rá külön menüpont, ez csak az oldal betöltése sebességet lassította. Megfelelő helyen elérhetőek a hozzászolások, nem rakjuk ki mindenhová ugyanazt előzmények | |
2023. szeptember 15. 08:00:23 válasz erre | |
Tényleg. :-) előzmények | |
2023. szeptember 14. 13:56:32 válasz erre | |
sanya1222 legutóbbi beszámolója kapcsán érdekes technikai problémába ütköztem: 'Lehetne jobb' szavazatomat ugye csak indoklással fogadná el a rendszer, viszont mivel itt nem hirdető lányról írt, a hozzászólást csak prémiumos MT-knek engedi. Ez logikusan azt eredményezi, hogy 'lehetne jobb' szavazatot csak prémium makkerek adhatnak le. Nem tudom, hogy ez bug vagy feature, mindenesetre nekem erősen bökte a szemem. | |
2023. szeptember 14. 13:53:57 válasz erre | |
Második napja a kommentek direkt nem látszanak a 'főoldalon'? A beszámolók fül alatt, mintha levágták volna őket a beszik alól | |
2023. szeptember 14. 11:41:39 válasz erre | |
Érdeklődő szándékú tudakozódás, amely egy adat, információ megszerzésére irányul. DDD előzmények | |
2023. szeptember 14. 11:00:50 válasz erre | |
Én köszi! Flottul működik! előzmények | |
2023. szeptember 14. 10:40:08 válasz erre | |
Köszönjük a visszajelzést. Az oldalon működő dátum kezelés motorba került homokszem, a vtr bejelentkezések ezért tagnap délutántól mostanáig csak aznapi dátumra voltak sikeresek. előzményekA hibát javítottuk, Nabutnak pedig köszönetképpen a jelzésért felírtunk 5 ajánlást és 30 prémium napot. | |