Üzenőfal

infobásihoz jó lenne ha alulra is megkapná azokat a gombokat amik a tején vannak. néha mikor nyomkodom, nem az az igazi, hogy mindig a tetejére kell pörgetni, ha újra akarom ugyanazt.

mivel az nemigen van szabályozva és néha elég érdekes dolgok kerülnek bírásra "anonim"-tól így az nem lenne jó ötlet

Mint a mellékelt ábra is mutatja gyk. senki sem úgy keres, hogy pénteken délután 4kor ki fogadná. A vendégek kinéznek maguknak pár jelöltet, őket próbálják elérni és egyeztetni időpontot. Nem rendelési idő alapján. És a hirdetők többsége úgyis csak aznapra ad időpontot. Egyedül a sürgős fehérje túltermelés által okozott kangörcsnél változik a helyzet, arra pedig a most elérhető, vagy most hívható opciót használják a vendégek. Ha 3 hónapig nem tűnt fel a hiánya, akkor indokolatlan a keresőnek ez az opciója. Ha 2000 hirdető között kellene keresni, ahol kinézel 100 jelöltet, ott lenne valamennyi értelme keresni , ki rendel általában egy bizonyos időpontban. Jelenleg gyk. nincs. De istibizti visszarakjuk ha ilyen számok lennénenk;) Addig inkább a kereső bonyolultságát redukálnánk tovább.

A valaszbol ugy sejtem, hogy hiaba eskudnek meg anyan sirjara, hogy en hasznaltam ezt a funkciot, es igernem meg, istibizi, hogy ezentul minden aldott nap hasznalom ezt a keresest, akkor sem kerul vissza a lehetosegek koze... (?)

Utánanéztem, valamikor november elején szedtük ki amikor átnéztük mi mennyire fontos, hányan használják a keresőben az egyes opciókat. Tehát kb. 3 hónapig nem tűnt fel senkinek. Ennyire fontos;)

Akkor nekem rossz az idoerzekem, mert ugy remlett, hogy iden is tuti kerestem ra erre.

De ezek szerint Draquarral egyutt a senkik taborat gyarapitjuk, es nagyon repul az ido, ha boldog az ember

Két modul upgrade-t kapott.

Egyrészt az infóbázis kinézete alakuld át egy kicsit, valamint az infóbázis megnyitásakor az utoljára beküldött bejegyzések látszanak.
Ezzel kapcsolatban két kérdés merült fel.
1. Legyen-e értesítés a hírfolyamba a bejegyzésekről?
2. A közösség és/vagy beszámolók menüpont föoldalon személézzük e a legújabb bejegyzéseket.
Mindkettőre megvan az előkészítése a rendszernek.

Valamint a vtr funkcióba kicsit belenyúlkáltunk, jellemzően leginkább a működésbe. Van amikor bizony várni kell pár másodpercet, amíg a vtr alrendszerhez kapőcsolódik a dolog. Sok volt a dupla kattintás. Most a háttér elmosódása és a spinner egyértelműen jelzi, semmi pánik, dolgozik a rendszer, nem kell nyomkodni :) Ezen kívül számos javítás került élesítésre az üzenőrendszerben.

Köszi a választ - valóban, nem használom havonta, de egy jó funkció volt. Az elmúlt napok csöndes deployment-ígéretére tekintettel kérdeztem rá.

Kb 2.5 hónapja került ki. Az oka pedig az volt, hogy senki nem használta. És ezen állítást alátámasztja, hogy te is két hónap után vetted észre :)))) Ajánlom a kapőcsolat/most elérhető checkboxot.

Szia Webi!
A hirdető-keresőből kikerült a konkrét nap-órára keresési lehetőség, (pl. hogy hétfőn 19h-kor ki ér rá) vagy csak én nem találom?
Utóbbi esetben érdeklődnék, merre keressem.

Valóban ott vannak a régebbi beszámolók, de nem olvashatók.
😒
Annyit látsz, hogy ki, mikor,milyen minősítést adott a hölgynek.

Várom a véleményeket. Mi legyen kiírva a kereső alatt, a tombola beharangzóban: (a teljesség igény nélkül, további javaslatok kommentben megadhatóak :))

1. A februári szerencsés tombolanyertes egy randin vehet részt xxx-el!
2. A februári tombola szerencsés nyertese részt vehet egy randin xxx-el!
3. A szerencsés februári tombola nyertese részt vehet egy randin xxx-el!
4. A februári tombolanyertes részt vehet egy szerencsés randin xxx-el!
5. Xxx-el vehet részt randin a februári szerencsés tomolanyertes!
6. Randin vehet részt Xxx-el a februári szerencsés tombolanyertes!
7. Randin vehet részt a szerencsés februári tombolanyertes xxx-el !
8. Részt vehet egy randin xxx-el a februári szerencsés tombolanyertes!
9. A tombolanyertes, aki szerencsés februárban, randin vehet részt xxx-el!
10. Szerencsés. Februári. Tombola. Nyertes. Randin. Részt. vehet. Xxx-el! :)

🙋

A hirdetők beállíthatják, hogy az egy évnél régebbi beszik ne látszódjanak. Jelélemzően azért mert x éve més mások voltak a vállalásaik, és ne hivatkozzon a vendég arra, hogy de hát a besziben ez meg az van. Viszont a beszámolók száma is egy információ, amitől nem fosztjukl meg a vendégeket. Mivel ki van írva, hogy miért nem annyi beszi olvasható, ami a beszámolók összes száma, nem hiszem, hogy bárkit ez meg tudna zavarni.

Nem azt mondtam, hogy egyenesen srányos és összehasonlítható. Ezért írtam, hogy "valamilyen szinten". Az sem feltétlenül igaz, hogy a hölgy minden korábbi beszámolója bele lett számítva és az sem feltétlenül igaz, hogy minden beszámoló minden tartalmi eleme olvasható. De az biztos, ha egy hölgynél látok egy 100-as számot, de csak 15 látszik, akkor már tuti régebb óta ténykedik. Az infobázisból pedig az is lejön, hogy mondjuk 5 éve volt a 100 közül az első beszije.

akkor aki 1 ev alatt szerez 200, beszit az regebb ota tevekenykedik, mint aki 10 ev alatt szerez 100 at(annyi van kiirva mondjuk) , de csak 10 latszik valojaban?

Nem értek veled egyet. A számból így abszolút kitűnik, hogy vannak/voltak régebbi beszámolói,azaz a szám jelzi valamilyen szinten hogy milyen régen ténykedik a hölgy. Egyébként az infobázisban ott vannak a régebbi beszámolók is ....

nem, olyan most pont nincs! (de volt;) ) de olyan van , akinek 46 beszi van kiirva es csak 15 latszik

udv,
azon hirdeknoel, ahol az 1 evnel regebbi beszik rejtve vannak, ott csak annyi beszamolot kene a beszamolok szamahoz irni, amennyit eppen lattatni enged a rendszer. jelenleg megszamolja azokat is amik nem latszanak es azt irja be a beszamolokhoz, hogy hany db van. van olyan hirdeto akinek 0 olvashao beszije van, megis x plusz 1 szerepel a beszamolok szamanal.

Igen, igazad van, sok ilyen visszatérő hiba van. De mint híresen jó informatikus nyelvtannáci, bizonyára tudod, hogy sok szövegrészlet csak másolva, vagy atírva van, és ilyenkor maradhatnak benne dolgok az előzőből. Szánjuk bánjuk a hibát, most egy kicsit nem leszünk, ha keresne bárki, épp eret vágunk magunkon. Egyébként pedig az oldal a lányok megszexulizálasára van kitalálva, nem az enyémre...

ez visszatérő hiba...
de ezen felül magyartalan a szórend, viszont, ha ragaszkodsz hozzá, akkor sztem a "tombolanyertes" 1 szó, ahogy a "lottónyertes" is...

Mivel bizonytalan voltam, magyar tanár ismerősömet megkérdeztem. A jelenlegi kiírás valóban hibás. De nem azért amiért írod. "az Florina" nem helyes, "az" -t majd töröljük.
Ezt leszámíva mindkét verzió helyes.

Egy hirdetőhöz egyszerre egy folyamatban lévő vtr bejelentkezés támogatott.

Nagyon szépen köszönöm szépen! Valóban látszik ott mindegyik. Igen, az élvezet függőséget okoz, alig győzöm kiírni magamból... 😁

nem informatika, hanem nyelvi észrevétel:
az "A februári szerencsés tombola nyertes egy randin vehet részt az Florinával!"
kitételt sztem érdemes lenne picit magyarosabb szórenddel megfogalmazni:
"A februári tombola szerencsés nyertese részt vehet egy randin Florinával!"

Szerintem ne is vidd el informatikai irányba. Senki nem beszélt tárhely kapacításról, se proc kapacításról. Arról beszéltem hogy több mint két évtized alatt tízmilliós nagyságrendben halmozódtak fel kedvelés relációk, és teljesen feleslegesen keres a rendszer ezekben, hiszen a 99%-a adatszemét - márpedig keresünk benne minden alaklommal, amikor valaki kedvencei valamilyen módon kapcsolódnak egy oldalhoz. Nem 1000. Nem 5000. Közel százmillió. Az évek során több mint 60.000 hirdető fordult meg az oldalon. Ha csak hirdetőnként 1000 kedveléssel számolok, az 60 millió reláció, amiben mindig keresni kell. Nem mindegy hogy pár tízezerben, vagy pár tízmillióban keresünk. És igen vannak rá megoldások, az archiválás-aktiválás pédául, de egy marginális, évente 1-2, ne adj isten 3 alkalommal előforduló értesítés kimaradás, ami ráadásul a felhasználók egy szűk körét érinti - akik kedvelik a hirdetőt - nem éri el azt a küszöbszintet , hogy egy bonyolult rendszert rakjunk mögé. És nem tárolunk string-eket, hanem integer-eket... De ez nem a programozói tanfolyamok oldala, ha bármilyen tanfolyam is lesz valaha, az a szexualításhoz fog kapcsolódni...:) A továbbiakban minden inforamitikai okoskodást törölni fogok, mert nem az oldal témájához tartozik, és technikai dolgokat nem osztok meg, tanulva a mostani esetből, hogy nem szabad belemenni... ha nem válaszolok érdemben, hogy mi lesz az inaktív hirdetések kedveléseivel, hanem csak szimplán megcsináljuk SENKI nem vette volna észre, hogy bármi változott volna. Hiszen a 60 napnál régebben inaktív hirdetők jórésze sosem tér vissza, kisebbségük meg ha visszatér általában új hirdetést csinál. A marginális, évi 1-2 hirdető, aki saját régi hirdetését aktiválva tér vissza pedig fel se tűnt volna senkinek, hogy nem ment róla értesítés. Mindig tanulok én is valamit... :)

én sem akarom elvinni informatikai irányba, de nehéz elképzelni, h gond lenne a tárhellyel vagy proc kapacitással...
hány ilyen lehet? 1000? 5000? elég véges számú... és nem képeket vagy videókat kell tárolni róluk, hanem csak stringeket... nem?
na mindegy...

Valami hiányzott eddig a szürke hétköznapokban... Itt van🥶!
Alapvető dolgokkal illik tisztában lenni, ilyen a magánélet.

Nem trollkodás, ide is be lehetne írni, hogy "Ha fontos, személyesen megbeszéljük", vagy hogy "-"

Ez remélem csak trollkodás, mert ha komolyan gondolod, akkor van baj a toronyban. Biztosan hallottad már azt a szót, hogy magánélet.

Hát ez igazán nagyszerű ötlet, Emeletes! Trollkodásból jeles.

Esetleg bizonyítvány, jogosítvány, szülők foglalkozása, legutolsó adóbevallás nem kellene?

Szerintem az adatlapon lehetne egy olyan mező, hogy gyerekek jelenleg (Igen/Nem/Hány?). Sokkal hasznosabb lenne, mint például a csillagjegy vagy a kedvenc étel

Egy kicsit nehézkes, tudom. De meg kell küzdeni azért, ha valaki halmozza az élvezeteket ...

Ha az üzenetek közé odamész, ott felül a harmadik gomb a VTR. Ha ide kattintassz, akkor kilistázza az összes vtr-edet. Ha kiválasztasz egyet, akkor elvileg megjelenik pár másodpercig az adott vtr a megfelelő gombokkal. Nekem így működött, így tudtamm egy hölgynél egyszerre tőbbet kezelni. Persze időnként többször rá kellett mennem, hogy kezelni tudjam ...

Segítséget kérek. Kutatok egy ideje, de nem találtam VTR leírást. Az a helyzet, hogy van szerencsém egy hölgynél több aktiv VTR-es bejelentkezéssel bírni, de csak az első, már lejárt van az üzeneteinél fölül. A következő nem látszik. Ez mindenkinél így van, vagy én vagyok Béla?

Teljesen jogos, évi 2-3 eset esetén valóban teljesen felesleges.

Igen. Lehetne csinálni ilyet , viszont nem fogunk.
Ha valaki átgondolja azt amit írtam rájön, hogy ÉVENTE kb 2-3 alkalomról van szó, amikor a jelenlegi rendszerben van értesítés, az újban nem lesz.
100 DB 60 napnál régebben inaktivált hirdetőből 8-10 tér egyáltalán vissza bármikor. Lehet hogy a 61. napon, de lehet, hogy a 6. évben. Ebből a 8-10 hirdetőből 1 a saját hirdetesét aktiválja újra. A többiek úgyis új hirdetéssel indítanak - és aktiválás után napokkal vagy hetekkel derül ki, hogy voltak már korábban - és akkor kötjük át a besziket. Tehát Évente kb 2-3 alkalommal fordul elő, hogy a tervezett módosítás miatt , kimarad ÉVENTE ÖSSZESEN ez a 2-3 értesítés.
Ennyiért nem alakítunk ki egy bonyolult rendszert és nem tárolunk szükségtelenné több milliónyi rekordot. Mert nincs értelme.

Csak egy apró felvetés, nem ismerem a rendszer belső mechanizmusait, nyugodtan söpörjétek le, ha úgy van ...

Szóval ha egy hirdető 2 hónapja inaktív, akkor átkerülhetne egy mondjuk "hibernált" állapotba, amivel az összes user kedvenceiből törlődik. Ennek a törlésnek a loggolása során viszont elkészül egy lista azokról a userekről, akiknél bent volt a kedvencek között. Ha a hölgy visszatér, akkor egy szkript visszapakolja a kedvencekbe, akár egységesen a végére és akár dobhat egy értesítést, hogy "régi kedvenc hirdetőd újra aktiválta magát, visszakerült a kedvenceid közé". Így a folyamatosan használt adatbázis nem lesz feleslegesen nagy, merthogy ugye az információ archiválva külön van. A hirdető viszont bármikor visszatérhet, a kedvencekbe is vissza tud kerülni. A 2 hónap pedig szerintem elég arra, hogy ne történjen felesleges mentés-visszaállítás, ha csak hétvégére vagy 1-2 hétre inaktiválja magát.

1. Pontosan. Valami vízválasztó lesz még, agyalunk hogy hol. A 2 és a 4 és a 6 hónap között minimális eltérés van statisztikailag. Aki két hónapig folyamatopsan inaktív, az ritkán jön vissza egy éven belül, és ritkán a régi hirdetésével.
2. Falhasználói törlés léesz ezt is írtam. Viszont kényszeríteni nem fogunk senkit, hogy töröljön, hogy is tehetnénk... Megfenyegetjük, hogy törölje vagy mi töröljük ?:) Az egyértelműbb azonosítást nem tehetjük meg sajnos, ha neten nincs aktív hirdetése nem tudunk képet linkelni.

Na bekereteztem, úgyis eddig is kattinható volt, legalább au is egyértelműbb most. Viszont tényeleg: legkisebb gondunk is nagyobb ennél :)

A magyar lakosság 1% -a veszi észre. 5-10% nak esélye van rá hogy lássa, ha felhívják rá a figyelmét(magától nem). Aki pedig látja, és zavarja is, azok ezeknek s töredéke, nekik javasoljuk a gyógyszeres kezelést;)

akkor, a lehetseges latogatok 1-5-10%-a izlesficamra van kenyszeritve? ez elegge "kirekeszto"!:)
ha, esetleg javitom a kep hatteret, akkor kikerulhetne az?

Ezért raktam be a statisztikákat. Semmit nem nyer senki gyakorlatilag, ha régen inaktiv hirdető a kedvencben van, mert úgyis új hirdetést csinál, amihez mi köthetjük hozza a régi besziket, semmit nem jelent hogy a régi hirdetés kedvencben van e, mert nem kap róla ertesítést... gyk. én vagyok az idióta, hogy egyáltalán szóba hoztam. Ha megcsinaljuk szó NÉLKÜL, és egyszerűen az inaktívokat sorbarendezésnél sem jelenítjük meg, SENKI észre sem vette volna , hogy változás van, hogy a háttérben a teszem azt 60 napja inaktív kedvencek törlődnek, mert nagy valószínűséggel, ha visszatér , úgyis új hirdetést ad fel;) Aki pedig legalabb 60 napja inaktív, annak elenyésző hányada tér vissza 1 éven belül.

Kedves Webi!

Átolvasva amit írtál, beleértve a statisztikai alátámasztást, illetve a fórumban megjelent felhasználói igényeket - köztük a jómagamét - is figyelembe véve az alábbi javaslatom lenne:

1. A statisztikákból adódóan teljesen egyértelmű, hogy szükség van a fűnyírásra, kell az automatizmus. A kérdés, hogy milyen magasra hagyjátok megnőni a füvet. Ha a visszatérők elenyésző része, kb. 10% alatt folytatja ugyanazzal az account-tal x idő után, akkor szerintem itt el lehetne vágni a dolgot. Érzésem szerint ez kb. 4-6 hónap lehetne, de nem ismerem a pontos ez irányú statisztikákat.

2. Felhasználói törlés nagyon jó lenne. Viszont jó lenne rákényszeríteni a usereket, hogy használják is. Erre lehet például egy javaslat, hogy az inaktívak sziluettel ott maradnának a kedvencek között, aztán ez ingerli a usert, hogy kezdjen vele valamit: például törli, például az elejére teszi, mert szeretné észrevenni, ha visszatér, vagy a végére, vagy csinál vele amit akar, az első pont szerint pár hónap múlva úgyis eltűnik. Ami viszont nagyon jó lenne, hogy a sziluett mellett, vagy a sziluettre kattintva ne csak a név és a TÖRLÉS gomb jelenjen meg, hanem minimum a user megjegyzése. A non plus ultra az lenne, ha egy infóbázis gombot lehetne oda tenni, úgy mint ahogy az ott van a beszámolók elején - ezzel be lehetne azonosítani. Az infóbázisban pedig, ha jól tudom, úgyis megmarad ... Egyébként az infóbázis gomb az aktív kedvenceknél sem lenne rossz :), de hát nem akarok telhetetlen lenni.

nos, a 9 év kicsit soknak tűnik nekem is, de valahol 2 és 5 közt el tudnám képzelni a törlést esetleg...
viszont ha valaki visszatér, nem csak a képek alapján lehet felismerni, magasság, szemszín, ami nem váltoik, néha a hajszín, szokások, egyéb infó is segít... egyébként sokszor a képek alapján is fel lehet azért ismerni a visszatérőt...

Amit leírtam ,abban benne van a kérdésedere a válasz... És sorry de ha hangosan felröhögök itt ültemben valamin, nem tudopm kihagyni a kifigurázását:) Te pedig úgy erősítetted meg, hogy jó irányba gondolkozunk, hogy közben az ellentéte volt a célod :) Jah és ebben a kommentedben meg más szempontból is megerősítetted, hogy kezdenünk kell valamit a kedvencek trash adataival- hiszen te sem rendezed sorba - tehát nem tartanád karban, ha abban bíznánnk, hogy majd te törlöd a már elavult infókat :)

Valóban. A teljesen tökéletes fehértől - ami a kép alapszíne, 1.57%-ban eltér az oldal alapszíne. De ez már így is fog maradni, hiszen ezt csak a színérzékenyek veszik észre - ők is nehezen, akik a lakosság 5-10 %-át teszik ki. :) Kivételes színérzékenységgel rendelkezők (kb. 1%): Nagy valószínűséggel érzékelik az eltérést.

Előttem ezt írták: "Tudok valahogy törölni az inaktív kedvenceim közül? Sorbarendezésnél zavaró a több tucat és sokan egyébként is végleg visszavonultak.".

Amikor sorbarendezésről ÍRT, akkor gondolom a beszámolók sorba rendezéséről írt. Kedvenceket én nem tudom sorba rendezni. Az inaktív kedvencek nem látszódnak. Ezért nem értem miért kéne egyáltalán törölni őket. Gondolom akiknek sok beszámolójuk van inaktív kedvenc lányokról őket zavarhatja.

Rámentem a kedvencekre:"Csak az AKTÍV kedvencnek bejelölt, és számodra látható hirdetőket találod meg itt. "

Miért kéne törölni az inaktív kedvenceket ha úgyse látjuk őket? Ellenben nagy segítséget jelent, ha valamelyikük vissza tér. Elhiszem, hogy sok adatot kell tárolnotok és erre kell megoldás, de én inkább azt javasolnám hogy ne törlődjenek automatikusan a kedvenc lányok.
Ja, amúgy nem kéne rögtön gúnyolódnod.

azt nem mondtam, hogy jo megoldas(nem ertek hozza, csak okoskodok), csak hirtelen otlet volt. az eroforras hiany meg csak penz kerdese;)

mas:
amikor bejon a beszamolok.com fooldal, ahol kivalasztom , hogy partner vagy massz oldalra akarok tovabb menni. ott kozepen van egy logo, aminek a hattere elter annak az oldalnak a tobbi reszertol.

A probléma nem technikai jellegű. Viszont már írtam nem akarom a falat programozástechnikai irányba elvinni.

Halovány lövésem sincs miért lehet ez Nálad, de egy jó megoldás lehet rá, ha nem a hírfolyam oldalon használod :)