Üzenőfal

Webi van statisztikád az össz találati arányról? Nekem még segítséggel sem jött ki a 20%, a tiszta tippek pedig csak 11% lett.

Többen kérdezték lesz e játék karácsonyra is.
A válasz : igen :)
Dec.22-26 között lesz a karácsonyi játék.

Kérek mindenkit fogadja el azt, hogy nem vagyunk egyformák, és midnenki mást és másképp lát. Aki a saját szemmelenzője mögül nem toleráns, és sértő módfon kommunikál, csak azért, mert nem egyezik a véleménye vagy a habitusa, azt törtölni fogom, ahogy most is töröltem egy hozzászólást.

Hozzászólásod bizonyítéka annak, hogy az átlag feletti IQ képes párhuzamosan "futni" az átlag feletti EQ-val. Ennek persze az inverze is igaz. De ez utóbbi persze nem Rád érvényes.

Az jó, ha az ember minél több dologban örömét tudja lelni az életben, ha ezzel másokat nem bánt.

“Ami más, mint az, amit értéknek tartasz,
Az valaki másnak még érték lehet.”

Én például minden alkalommal, amikor elmegyek egy lányhoz megdönteni, akkor a saját csúcsomat is mindig megdöntöm, hiszen addig előtte az még soha nem sikerült annyi idősen.🫣

Megfeledkezik pedig ezt ő mondta!

A löttyedt méret nem mérvadó.

"Attól még, hogy valaki sokat akar, meg nagy a farka, még lehet, hogy a szíve is nagy, és szerethető." Remek megközelítés!
A seregben anno volt egy nagy behemót 'kollégám',mint egy nagy medve, valahonnan vidékről. Magassága miatt első sor,de a lépést nem tudta diktálni, sőt tartani sem, mindenki a sarkára hágott.. Így az utolsó sorban cammogott, látványra sem utolsó :))
Ez az ember viszont tudott hegedülni, úgy mint kevesen. Nagy keze, ujjai benne a kicsiny hegedű, élvezet volt hallgatni. Mondanom sem kell népzenét játszott. A közös fürdés alatt láttuk meg, hiszen mindenki meztelen volt,kicsi,nagyon pici farka volt ! De nagy a szíve,mindig lehetett rá számítani... Nem mindig a farok a lényeg 😭

A beszámolók/további infók menüpont alá bekerültek a suzexgurun megadott csokrok átlaga és mediánja is. Az elmúlt 60 nap bejegyzéseit vettük figyelembe, minden telefonszámnál az adott telefonszám bejegyzéseinek átlagával számoltunk.

LINK

Teljesen igazad van, lehet, félreérthetően fogalmaztam.
A tárcás agymenésem nem az elért eredményekre vonatkozott, mert az az írásaid hasznosságának, stílusának elismerése.
Pusztán csak azon merengtem a szerénységről, a kollégák írásait olvasva, hogy mit tarthatnak itt nagyobb becsben a lányok. Persze amúgy sincs semmi értelme az egésznek, hiszen szerencsére Ők sem egyformák, így mindenki meglelheti a hozzá illőt.🤗

Elvileg az egyik ma fut ki. A sorrend:

Beszámoló Író Dátum Pontszám
1. Tessza vivalanocse1 november 19 279 pont
2. Lèna vivalanocse1 november 27 249 pont
3. Hello Kitty vivalanocse1 november 12 243 pont

"talán a tárca mérete még többet nyom a latba.🤔
Itt a pènztárca nem játszott, mert a szavazók az olvasók, a vendègek. Ès nem èn írtam a legtöbb beszit sem.

Mindenkinek köszönöm az őszinte vagy a kevèsbè őszinte, az olykor elegáns, frappáns vagy stílusos gratulációt, külön kiemelve a lányokat, hirdetői gratulációra nem is számítottam.

A lehetetlen eredmènyre egy párhuzam, ha a magyar foci válogatott nem csoportelső hanem VB első lenne, na kb ennyi elmèleti esèly volt erre is. Mert a lista ugyan top50, de 30 nap alatt 200-300 beszi közt ès közel 100 besziíró közt jött ki ez az eredmèny. Slusszpoèn a 4. beszim is bekerült a top10-be.

Úgy gondolom ilyen többet nem lesz, ezelőtt sem volt, szerencsès vagyok hogy nekem jött ki így. Kevesen írnak 3-4 beszit, így eleve csak pár író jöhetne számításba. Ès rengeteg szerencsès körülmèny együttállása kell hozzá mèg utána is. Szerènysèg vagy sem, nagyon elègedett vagyok.

Samator:Egyèbkènt mèg tudott mindhárom beszi további pontokat gyűjteni.

Ő is jelentkezett már az oldalon? Nem láttam, bár neki alapból jár a megölés.

Bástya elvtárs már szart ér, róla megfeledkezel?

Üdvözöllek, Virág et.!

Csatlakozom azokhoz, akik ha szeretnek magukban valamit, az a szerénység, ám úgy érzem Viva kolléga nem pusztán tömjénezi magát, hanem valóban gyermeki örömmel képes örülni nem csak a farok, hanem az efféle rekordok állításának is.
Attól még, hogy valaki sokat akar, meg nagy a farka, még lehet, hogy a szíve is nagy, és szerethető. Meg aztán ki tudja, lehet itt a lányok szemében a szerénység méreténél talán, a tárca mérete még többet nyom a latba.🤔
Abban viszont egészen biztos vagyok, hogy a kolléga vitathatatlanul a makktársadalom hasznos tagja. 🤗

Még egy napig él mindhárom "pontgyűjtés". ✋ Én izgulok, hogy addig lesz-e változás a sorrendben. 😱

A Mikulás játék eredményét kivettük a hirdetői adatlapokbból.

A játékokban résztvevők felhasználói adatlapján látható mostantól, mely játékokban vettek részt - minden játék részvétel egy medál. Ezen medálokra kattintva látható az adott játék eredménye. a jövőben minden játék ilyen kis jelvényt fog kapni.

Szerénység. Ha én valamit szeretek magamban, az a szerénység.

Ahhha…😊

Ne feledd,dupla csavar🤣 !

Iszom szavaidat, és annak minden betűjét. Amit írsz az teljesen igaz. Or not? Minden erény addig érték míg nem kérkednek vele. Az én olvasatom szerint az előző beírások erre utaltak. És/de úgy tűnik ez szerinted ebben a formában elegáns volt…

Gyerekkoromban a gyúfásskatulya, majd a jelvény, később a női "skalp" vadászat volt a legények hóbortja. Felnőttként illik magasabbra törni,erre rászolgál a kollégák bizalma, nekik is, meg első sorban a hirdető Hölgyeknek köszönhetően. Gratulálok.
VIVA la viva !

A csendes, kitartó szerénység jobban meghódítja a nőt, mint a hangoskodó elbizakodottság. Szóval, gazdagabb légy a látszatnál, szólj kevesbet, mint mondhatnál.

Gratulálok 🤗😘

Viva, minden elismerésem mellett a jó modor(om) azt kívánja, hogy köszönd meg az adott hölgyeknek is. Tudod, nélkülük nem jöhetett volna létre. Ez a múzsák szerepe!

Gratulálok kolléga👏 Az oldal elsőszámú híradója vagy, ez vitathatatlan!

Viva kollégának nincs mire szerénykednie😎

Gratulálok Viva🎉

Kinek mi kell a boldogsághoz ?! Nekem teljesen elég lesz a mai napra egy orgazmus 😉
Ui.: mindig is tudtam ,hogy a kitartásoddal viszed még valamire 😚

Viva gratulálok!
A szerénységed legendás.
Csak így tovább!🙂

Számomra ez a legszebb karácsonyi ajándèk, ha csak egy rövid időre is, de megadatott:

Beszámoló Író Dátum Pontszám
1. Tessza vivalanocse1 november 19 275 pont
2. Lèna vivalanocse1 november 27 241 pont
3. Hello Kitty vivalanocse1 november 12 237 pont

Köszönöm azoknak akik èrtèkeltèk az infóimat.

Véget ért a Mikulás játék, remélem mindenki jól szórakozott :)

A hirdetők hirdetési adatlapján jövő hét péntekig még ki lesz írva, miket választottak, mit kellett volna kitalálni azoknak, akiknek nem sikerült, utána ezek átkerülnek a felhasználói adatlapokra - és ki elsz az is írva hopgy vendégként hány pontot ért el, a halloween játék eredménye felett.

A top 5 vendégnek kiosztottuk a 30 prémium napot, a top 5 hirdetőnek pedig az 1000 kreditet. A top játékosok megtalálhatóak péntekig mikulás játék oldalon, a toplista gomb alatt.

Jövő héten indítunk szavazást arról, hogy hogyan tetszett a játék, indítsunk e még hasonlóakat.

Gratulálunk mindenkinek aki a játék során prémium napot vagy kreditet szerzett. :)

LINK

Boldog Mikulást kívánok mindenkinek

Webi ezer hála, hogy ki lehet szedni a játékot a hírfolyamból🙏😄

Lehet, hogy olyan információt akart megnézni, vagy olyan funkciót akart használni, amelyet csak aktív hirdető tud, de vendéget épp nem akart fogadni.

Nem számonkèrèsből kèrdeztem. Csak nem èrtettem. Azóta ma már aktív a hirdetès.

Biztos, hogy nem fogy el a kerete hiszenn nap egységekben történik az elszámolás. Ő tudja mi volt az oka az rövid aktiválásnak. Ugye nem gondolod komolyan, hogy akár mi, akár te, akár bárki számonkérhet ebből a szempontból egy hirdetőt, hogy mikor , mennyi időre, és miért aktiválja magát ?:)

"2025-12-02 14:09:34 :
Egyik kedvenc hirdetőd újra aktiválta hirdetését. Az érintett hirdető ... . "

3 perc múlva már nincs ilyen hirdetès, ez hogy lehetsèges? Aktivál, de lefogy a kerete? Máshogy nem tudom elkèpzelni. Ezt a jelensèget sosem èrtettem.

3 lehetoseg van.
1. nem lépett be az oldalra a hirdető
2. azt választotta, hogy nem ad meg másnapra helyes választ
3. adott meg helyes választ.

1. esetben nem jelent meg a gomb.
2. eseteben megjelent a gomb, de azt írta kattintasra hogy nema adott meg választ.
3. esetben a tgomb megjelent és lehet tippelni.

A 2. lehetőségnél mostantól szintén nem jelenik meg a gomb.

igen az a masik, hogy van aki el egyaltan nincs jatek gomb.
a hirdetok elozo nap kell megadajak a valaszaikat, amikre az oldal latokgatoi masnap valaszolnak , ha jol ertettem. igy, ha ma azt latom , hogy nem adott meg valaszt, akkor azt tegnap nem adta meg.

Látok olyat akinél nincs. Lehet aki meg még nem adott meg válaszokat ő majd később fog :)

udv,
aki nem jatszik hirdeto, annak az oldalan indokolatlan hogy megjelenjen a mikulas jatek gombja. igy annyit ad, hogy nem adott meg valaszokat. ha nem ad meg valaszokat, akkor nem jatszik igy a gomb sem kene

Köszi javítottuk a beragadt kiírást.

Nálam is Ő van még felül, lentebb már Andi a személyes oldalamnál.Ha Mézire kattintok felül, akkor Andi hirdetését adja be, de a képen Mézi van továbbra is ha becsukom a másik hirdit. Az lenti az ok.

Nálam még mindig Mézivel lehet randizni a tombolajátékon, pedig már december van.🤫

Teljesen egyetértek azzal, amit Webi ír. A nem, nemet jelent , a talán is nemet jelent és csak az igen jelent igent.

Az elég sajnálatos, ha azon kell gondolkodnod egy szituációban, hogy: "Mi az, hogy "kifejezett"? Mi az, hogy "egyértelmű"? Azt írod: volt, hogy viszonozták, volt, hogy kitértek, de a legtöbbször inkább hagyták magukat sodortatni az eseményekkel. Na bammeg, ha viszonozták akkor rendben volt, ha nem viszonozták, akkor azon esetekben amikor kitértek volna, vagy csak hagyták magukat erőszakot követtél el. Ennyire egyszerű. Nem is értem igazán a dolgot, hiszen pont itt az oldalon a hagyta magát effektust gyűlölik a vendégek, aminek még neve is van: fadarab effektus. Jóérzésű emberben ez pont, hogy "erőszakot követek el" típusú érzést hoz elő, ezért nem szeretik a vendégek, pedig itt aztán egyértelmű a beleegyezés abba amit hirdet...
Pontosan rólad szól akkor a petíció, és az általános vélekedésről.
Hogy az a felfogás még mindig hogy pl.: 'ha így öltözik ne csodálkozzon ha annak nézik', és nem csak egy kihívóan öltözködő nővel, de az itt hirdető lányokkal sem tehetsz meg semmi amit ők nem akarnak...
Hogy nem csempészeheted le a gumit aktus közben, hogy nem presszionálhatod, hogy vállaljon többet mint amit a hirdetésben vállal, hogy a masszőztől nem próbálkozhatsz aktust kicsikarni, hogy nem üldözheted munkaidőn kívül stb.

azért...
1. ennek semmi köze a szexuális eröszakhoz, a petíció nem arról szól amit a videón látunk.
2. egy előzményeket nem tartalmazó video részletről van szó, ahol bár nem tudjuk az előzményeket, de a hölgyek akarnak nekimenni a taxisnak.
3. ez egy újságcikk, a opetícióban törvényekről, bírósági és társadalmi megítélésről, és szemléletváltozásról van szó.
4. ebben az esetben a hatóságok lefolytatják a vizsgálatot, ha kell a hatályos törvények alapjan vádat emelnek és a bíráságon hoznak egy ítéletet. Ha minden nyílvánosságra kerül, azaz a teljes történet, a hatóság állásfoglalása, nyomozása, a bírósági ítélet - akkor lehet róla érdemben beszélni.
5. itt ráadásul az elözményeket nem simerve, ha a video első kockájától szímítjuk a történteket a taxis volt a megtámadott fél, aki védekezett, és gyk. azt kell eldönteni, hogy arányos volt e az általa alkalmazott módszer a támadás elhárítás közben. Sőt ahogy nézem a dolgokat ütésnek sem nevezném a dolgot, imnkább lökés volt, és attól biztosan nem ájult el a hölgy, hiszen az ájult test nem így csuklik össze, az nem kizárt, hogy esésénél beverte a fejét. Az sem erősíti az ajulást tényét, hogy a mentőknek nem keleltt ellátásbamn részesíteni, hiszen az eszméletlenséget okozó fejsérülésnél nem lehet allátatlanul hagyni, ha már kihívták őket mert. Szóval ahogy én látom a videon két erősen tudatmódosító szer hatása alatt álló nő (alkahol vagy más) nekiment egy taxisnak aki fellökte őket, és elképzelhető, hogy az egyik rosszul esett. Ez egy egyszerú garázdaság ahol teljesen mindegy, hogy férfi-nő vagy nő-nő vagy férfi - férfi között történik. Semmi köze a szexuális kényszerítéshez, erőszakhoz.
6. a petíció nem arról szól hogy a nők megtehessek bármit, hanem arról, hogy mi számítson erőszaknak - mert jelenleg nem elég sírni ahhoz , hogy a bíróság úgy döntsön hogy erőszakról van szó - és de, legyen elég.

Nem csak a törvènyekkel van baj, hvg-n láttam:

"Ájultra ütött egy nőt egy budapesti taxis – videó
A kiütött nő barátnője is kapott egy nagy ütést, de ő ezt követően felállt és rugdosni kezdte a taxis autóját, majd le is köpte azt.

Redditre került fel egy videó, amelyen az látszik, hogy egy taxis és két nő dulakodnak Budapest belvárosában, majd a férfi mindkettőnek lekever egy hatalmasat. Az előbbi nő el is ájult az ütéstől, a másik néhány másodperc után felállt, majd rugdosni kezdte a taxis autóját, majd le is köpte azt.

Az esetről a rendőrség azt mondta a Telexnek, hogy az V. kerületi rendőrkapitányság garázdaság miatt büntetőeljárást indított ismeretlen tettes ellen, és vizsgálják az eset körülményeit. Az Országos Mentőszolgálat szerint a mentők ellátására nem volt szükség."

A petícióval és a törvénymódosítás indokoltságával egyetértek. A törvénytervezet megszövegezése azonban nem éppen minőségi. Bizonyos pontok nem éppen életszerűek.
"A sértett... félelemből fakadó engedelmessége..." Hogy a sértett engedelmessége miből fakad, azt rajta kívül senki sem tudhatja. Normális férfi-nő kapcsolatban szimpátiából, vonzalomból, szerelemből, vágyból, libidóból fakad. Annak idején, kamaszkoromban és utána időnként átöleltem és megcsókoltam egy-egy figyelemre méltó lányt, vagy megsimogattam itt-ott. Volt, hogy viszonozták, volt, hogy kitértek, de a legtöbbször inkább hagyták magukat sodortatni az eseményekkel. A lányok már csak ilyenek (voltak akkor, lehet, hogy most mások). De ha nem volt kedvükre a dolog, soha nem okozott gondot egyiküknek sem a tudomásomra hozni. Ezért soha fel sem merült bennem, hogy nem esetleg félelmében hagyja-e magát, vagy tényleg bejövök-e csajnak. Az se jutott eszembe, hogy előzetesen az engedélyét kérjem, sem szóban, sem írásban. Asszem azonnal kiábrándult volna belőlem. Bizony, a nemi kapcsolatok ráutaló magatartással kezdeményeződnek, sőt, szövődnek. Nem egy esetben már több sikeres éjszakán (na jó, délutánon) voltunk túl, mire először elhangzott a "szeretlek". Ha nekem, mint kezdeményezőnek, azon kellett volna aggódnom, hogy vajon a csaj nem félelmében engedelmes-e, akkor igencsak sivár nemi életem lett (és maradt) volna. De neki is.
Néhány esetben a kezdeményezés és a "hagyta magát" után nem folytattam. (Egyszer pl. testszag miatt, szörnyű kellemetlen volt.) Hát, ne tudjátok meg, milyen morcos tud lenni olyankor egy női hölgy! Van, amelyik még ma is hőn utál.
"A szexuális cselekmény akkor minősül a sértett beleegyezésével történőnek, ha a beleegyezés kifejezett, önkéntes, szabad akaratból adott és egyértelmű." Mi az, hogy "kifejezett"? Mi az, hogy "egyértelmű"? Elég egyértelmű volt-e vajon, hogy nem lökte le a kezem a combjáról? Kifejezett? Szabad akaratából nem lökte le? Utána kellett volna-e járnom, hogy nem félelemből hagyja-e, hogy simogassam? (Elég nagydarab voltam mindig, és a filigrán csajokat kedveltem, szóval így utólag visszagondolva akár így is eshetett volna. Nem esett így soha, de ez mindig csak utólag derült ki.)
Értem én a törvény kezdeményezőjének jó szándékát, sőt, egyet is értek vele. De nem úgy kellene megfogalmazni a törvényt, hogy az a normális férfi-nő kapcsolat kialakulását, kezdeményezését is akadályozza, jogilag kockázatossá tegye. A szöveget olvasva az az érzésem, mintha a megszövegezője csak nemnormális, erőszakos, kényszerítő jellegű szexuális kezdeményezésekkel találkozott volna.