Üzenőfal

Sokkoló használatot kérhetsz a TEK-től

Avatárkép változások.

1. mostantól jpg mellett png és webp formátumok is feltölthetőek.
2. javítottuk a törlés funkciót
3. javítottuk a kép mentési minőséget
4. több méretben mentjük a profilképet, néhány helyen nagyobb formátumban jelenik meg (pl. felhasználói adatlap)

A fentiek természetesen a mostantól feltöltött képekre vonatkoznak, azaz aki szeretné a javított képminőséget, nagyobb megjeleníst, töltsön fel avatár képet újra.

Nálunk pedig a hm közállapotok még ráerősítenek erre. Mert ugye ha "felülről" jön valami, az természetesen "alul" eszkalálódva fog megjelenni. Ebben sajnos semmi meglepő nincs.

A lányok jól teszik, ha óvatosak. Legyenek is.

A haverod... hát persze :) Mik derülnek ki ... :)

Ezt csak a hatóságok tehetik meg

Hát ha úgy viselkedik a "haverod" 😊ingyenes!!! 😁
Sőt jár hozzá egy kis szado- mazo extra is pl: bilincs, stb... 😂🤣😅

Fals ip...

haverom kérdezi, sokkolózást kinél lehet kérni, alap vagy extra?:):):):)

I.P. cím alapján megtalálható. Megérne egy misét. És az ilyen parazita, beteg emberből sajnos nem csak egy van.

Ez az emberke nem csak a hirdetők zaklatója, tudnék mesélni én is róla ezt-azt, de egy szót se érdemes ráfecsérelni. Viszont ha a kezeim közé kerülne, lenne ötletem a hogyantovábbra….

Szerintem nem csak a saját nevemben beszélek, ha azt mondom: a hirdetőket zaklató, vagy fizikailag bántalmazó vendégeket mélyen megvetjük és elítéljük mi is.

Ez az emberke szegény hirdető zaklatója, sokadik becenéven, talán az érzelmes2150 név mondhat legtöbbeknek valamit. De van/volt még jópár becenév sajnos. Többször jeleztük neki, hagyja békén a hirdetőt, a hirdető sem fogdja, menekül előle...
Valami nagy gond van a toronyban, de sajnos nem hajlandó szakemberhez fordulni, időről időre visszeszi a fene ide is. Ez a regje is megkapta a kiérdemelt rangot, büntetést, kitiltást, sajnos mi csak ennyit tudunk tenni, és reménykedni, hogy nem ön és közveszélyes (még - mert sajnos a tapasztalat az, hogy be tudnak kattanni az ilyen rögeszmésen zaklatók)....

A normális többséget alkotó vendégekenek pedig jó alkalom ez arra, hogy elgondolkodjanak, miért van a távolságtartás sokszor az első randin, hiszen az ilyen emberek nagyban rombolják a lányok bizalmát, és érthető módon, akit nem ismernek, attól picit tartanak. Ha kicsit ezen elgondolkodtok, akkor sokminden érthető lesz (előre rózsa, címkiadás körülményesség, sokkoló az asztalon... :)) Sajnos az ilyenek miatt a normális többség is szív egy picit, viszont ha ezen elgondolkodtok, rá fogtok jönni, hogy ez legtöbbször nem a személyeteknek, hanem a lányok óvatosságának köszönhető...

SabinaSweet reagálására csak itt tudok reagálni. Nem érdekel a prémium nap, viszont azt nem értem miért tagadod le hogy nálad voltam ápr. 26 án. Whattsappon megvan a levelezés. Tudom bizonyítani. Ez a Korrektség??? Már kezdem megérteni ki mond igazat. Nem semmiért született a másik oldalon az az értékelés amit nem fogadtál el.

Alakítottunk a beszámolót írók számára készült leíráson, illetve bekerült nem csak a beszámoló íráshoz, hanem az info menüpont alá is.

LINK

Ez nagyon kedves gesztus volt🥰
Hatalmas ölelés🫠
Köszönjük😊

Május első vasárnapján szeretettel és tisztelettel köszöntjük az édesanyákat!

>Gratula Bazsi39-nek!:)A fekete irigység kerülget,de jó értelemben!:):P

Gratulálok a randi nyertesének, Bazsi39-nek ! 🍾

FŐDÍJ: randi Melinával:
470675 - Bazsi39

Akik nem nyertek, szerintünk örülnének egy beszámolónak is a randiról :)

Prémium vendég előfizetés:
672162 - Odüsszeusz
892793 - Tome205
849901 - Thom25
282732 - dany1
570917 - Yossarian25
453874 - Summervibes
371370 - fgsfgdfgfgf
634169 - Laci446
435953 - Depláne
157460 - Alfréd99
399052 - Pókos
733082 - Ginger85
423157 - Mischy
250606 - ex-barom
529822 - Varr
542976 - CharliHarper

A tombola nyereményjáték újraindul. A fődíj egy randi lesz Reginalove szexpartnerrel !

LINK

Pedig azt kéne. Már elnézést. Vagy legalábbis fenntartásokkal kezelni.

Egyébként ebben a kérdésben maximálisan Thommal értek egyet. A lekezelő, flegma stílus mindig is taszított. A szépség egy dolog, szubjektív, de a másik lenézése nem az.

Na azért álljunk már meg egy szóra!

A lovas példáddal élve, itt nem az történt hogy kaptam egy lovat ajándékba, de mivel nem tudtam megülni, ezért most itt duzzogok hogy nem jó a ló amit kaptam. Nem. Itt az történt, hogy valaki vett nekem ajándékba egy lovat, ki is fizette azt, de még mielőtt megkaphattam volna, a ló szőrén-szálán eltűnt. Az eredeti tulaj pedig, aki zsebre tette a pénzt, adja a hülyét, hogy ő nem tudja hol van a ló. Aztán meg hogy ő ilyen fajta lovat nem is árul. Aztán meg hogy na jó mégis árul ilyen fajta lovat, de eddig még kancát nem adott el, csak csődört. Meg különben is, ő csak nagybirtokosokkal üzletel, nagytételben, mit akarunk mi itt egyetlen árva lóval. És így tovább...

Úgyhogy kérlek fejezd be annak a lehetőségnek a boncolgatását, hogy talán az én személyemmel volt valami gondja a hirdetőnek. Nem! Azzal, hogy önként jelentkezett tombola főnyereménynek, tudomásul kellett vennie azt az egyedi körülményt, hogy ebben az esetben nem válogathat. Bárki is a nyertes, azt fogadni kell egy ingyen randin. Akkor is ha túl idős, akkor is ha túl kövér, akkor is ha nem tetszik a szakálla, vagy épp az nem tetszik hogy nincs szakálla. És akkor is ha nem tetszik a modora, stílusa. A nyakamat tenném rá hogy ezeket el is mondják a jelentkezőknek, pont azért hogy később ne legyen vita - de Webmester majd megerősíti vagy cáfolja ezt ha kell. Addig is nyugodtan élhetünk azzal a feltételezéssel, hogy ezekre a dolgokra fel van hívva a jelentkezők figyelme. Tehát ha valaki túlságosan válogatós ahhoz, hogy ezt elfogadja, annak nem kell jelentkeznie erre a feladatra, vagy vissza kell lépjen tőle amikor ez tudatosul benne, még mielőtt meghirdetik hogy ő lesz a következő. Ilyen egyszerű lett volna korrektnek maradni ebben az ügyben.

A modorommal és hozzá(nem)értésemmel kapcsolatban pedig: két lány is önként jelentkezett, hogy kárpótoljon. Nyilván ők sem hülyék, előbb utánanéztek ki vagyok, milyen besziket írok, hogy beszélek és bánok a nőkkel a megnyilvánulásaim alapján. És úgy döntöttek szívesen randiznának velem. Ezek szerint valami kis hozzáértésem és jómodorom mégiscsak van. De ha ennyi nem elég, meg lehet nézni mennyi ajánlásom van hirdetőktől, vagy meg lehet kérdezni bármelyik lányt, akiről már írtam pozitív beszit és épp most is aktív, hogy milyen vendég vagyok.

Rendben Webmester. Elolvastam, emésztgetem. Egyelőre nem kívánok kommentárt hozzáfűzni.
További jó estét!

1. Nem góré névre hallgatok, ez egy rang megnevezés , mint a te élő lexikon rang megnevezésed (-5 prémium nap - rosszindulatú jopofáskodásért)
2. Hirdető ha moderálja a csevegését senki nem kap x nap büntit - azt csak akkor kap valaki, ha adminisztrátor töröl. A hirdető a csevegéséből - a a sajtjából bármit tud törölni. (-5 prémium nap - valótlanság állításáért)
3. Akár halkan , akár hangosan jegyzed meg, jeleztük a hirdetőnek , hogy életkor korlát nem játszhat, ha szeretne főnyeremény lenni, vagy vállalja vagy nem. (-5 prémium nap - rosszindulatért az oldallal szemben)
4. Decemberben azért nem tettük ki a beszámolót, mert az író inkorrekt volt, saját bevallása szerint is több mint másfél órát volt, ennek ellenére rugózott azon, hogy jelezték már indulni kene (saját bevallása szerint is tovább maradt - mégis azon háborgott hogy a hirdető jelezte ideje lenne távozni...). Az oldal általános elbírálási szabályai szerint jártunk el. (-5 prémium nap - rosszindulatú célozgatásért)
5. Az oldal szabályrendszere nem azt mondja ki, hogy a beszámoló írás befolyásolásának kísérlete a tiltott, hanem a beszámoló tartalmának a befolyásolása. Egy normális vendég pedig megírja az élményeit - akár buzdítja , akár visszahúzná a hirdető a beszámoló írást.(-5 prémium nap - valótlanság állításáért)
6. Exclusive törzshirdető azt jelenti , hogy egy: máshol nem hirdet, kettő annyi pontja van hogy törzshirdető rangot ért el (minél régebben van itt és/vagy minél aktívabb, annál magasabb ez a rangja) . Se többet se kevesebbet. (-5 nap rosszindulatú hülyeség sugallmazásáért, miszerint ez bármi mást jelenthetne.)

-30 nap összesen. Ha továbbra is csúsztatsz és valótlanságokat állítasz tényként, az oldalnak számdékosan, ok nélkül rossz hírét kelted, legközelebb kitiltás jön.

1.Ha úgy gondolod írjál, nincsennek eszközök a visszatartásra. Viszont ha jól èrzed magad ès jön egy ilyen kèrès szerintem nem akarsz konfrontálódni.

2. Hogyhogy honnan tudja? Emberismeret. Több száz/ezer vendèg után csak lehet èrezni a hányadán állást, mimika,reakciók,stb...

3. Esetèben ez ugyanaz, csak pozitívat kapna vagy kapott volna. Olvass utána.

Az aranyásók már csak ilyenek.
Semmi meglepő nem történt.

Viva, ha ez így van, ahogy mondod, akkor sem értek vele egyet. Hadd írjak beszit, ha úgy gondolom.
Másrészt meg honnan tudja a hirdető, hogy a vendége pozitív beszit akár írni. Az idézett mondat arról szól, hogy megtiltja a beszámoló írását, nem pedig a pozitív írást. Ezzel ez a bajom.

Fèlre èrtetted Professzor azt a beszi befolyásolást. Az arra vonatkozik hogy ha valaki ír, a hirdető azt nem befolyásolhatja hogy mit írjon le, nem mondhatja meg a cimke színèt, az alcimkèk kiválasztását, a pontozást, ilyesmiket.

A nem írás kèrès az más eset, mert ha valaki nem kèr "pozitív reklámot", a jó bor nem akar cègèrt az nem megy szembe a valósággal, meg abból nincsennek előnyök. Valaki lemond arról hogy előnyös színben tüntessèk fel, ezèrt szerinted járna bünti?

A negatív èlmènyt meg hiába kèrnèk hogy ne íródjon meg azt úgyis megírják.

Nem akartam hozzászólni a napokban kirobbant, szerintem elég csúnya nyeremény beváltásos témához. Hogy aztán mégis, annak két oka van:
1. Nehezen viselem el a szövegértési problémákkal rendelkező, a másik mellett elbeszélő embereket. Ezzel most senkit sem sértek meg, hisz mindenki tudja, hogy nem őrá, hanem a másikra gondolok.
2.Vénkecske levele Klapanciusznak, amelyben kioktatja a pórul járt nyertest:...Bukephaloszt sem engedett senkit magához... Érteni kell hozzá.Neked ez nem sikerült.Mint olvashattuk sokan szerencsét próbálnának,ez is csak azt erősíti meg,hogy kitűnő reklámot kreáltál a beszámolóddal...Na álljon meg a násznép. (Ezt már én mondom). Ez már közelíti az áldozathibáztatás jól bevált alkalmazását.
3. Végre itt az alakalom, hogy az olyannyira gyűlölt "Én már akkor megmondtam" mondatot elővegyem és baromi nagy eszemet csillogtassam.
E második pontot egy cseppet bővebben kifejteném, elnézést, lehet kicsit hosszabb lesz a szokottnál. Történt 2024. december ötödik napján az inkriminált hirdető (Ren_EXCLUSIVE Kiemelt törzshirdető_) csevegésében közreadott egy rövid szösszenetet a legutóbbi vendégéről, kifejtve, hogy az illető "úriember" igencsak galád módon élt vissza az adott hirdető hölgy idejével. Tette ezt az illető hölgy igencsak ordenáré, otromba stílusban. Hozzá kell tenni, hogy a Góré névre hallgató Webmester nem engedte az adott vendég beszámolóját megjelenni (erre nyilván jó oka volt). Viszont a hirdető szösszenetében a köcsögözés és a vendég picsába való elzavarása is elő-előfordult.

A megszólalás ezen részére válaszoltam a csevegésben, elismervén a lányok jogát az idő betarttatásához, viszont kikérve magunknak a hangnemet.

Persze ezzel nem volt vége még az exkluzív törzshirdető ámokfutásának. Következő napirendi pontja volt kifejteni, hogy ő volt az előző hónap tombola sorsolásának a fődíja. Itt csak halkan jegyzem meg, hogy illető exkluzív törzshirdető adatlapján szerepelt a felső korhatár 55 év kikötés. Felmerült bennem, vajon hogy fogadna engem az adott hölgy, ha én lennék a "szerencsés" győztes a magam 60 plusz évével. Biztosan kihagynám. Persze a nyereményjáték kiírásánál szerepelt, hogy ez alkalommal eltekinthetünk a korhatártól. Hm, kösz.
Visszatérva a csevegéshez, az Exkluzív törzshirdető leírta, hogy még nem jelentkezett a győztes, de ha jelentkezik...innen most idézem önmagamat: „…határozottan utasítom, hogy eszébe se jusson beszámolót írni…” Így kell ezt! Egyébként az oldal címe, ahol vagyunk: Beszamolok.com. Aminek a szabályzatában valami olyasmi van, hogy ha egy hirdető a beszámolóval kapcsolatban bármilyen kényszert gyakorol, ígéretet próbál nyerni, akkor az ejnye-bejnye. Vajon megtörténik-e a randi? És ami megdöbbent, hogy uraim, senki nem emel szót ellene!

Mi lett a következménye ennek az egésznek? Ren_ eltávolította a csevegéséből a megjegyzésemet, amihez nyilván joga van, emiatt viszont kaptam x nap büntit, majd a webmester is felszólalt Ren kirohanása ellen, tán még büntit is kapott, ezt nem tudom.
Miért írtam le mindezt? Hátha tanulunk belőle? Ah, nem hiszem.
1. Aki eddig rajongott a hölgyért, az eddigi hozzászólásokból ítélve nagyrészt úgy tekinti, mintha mi sem történt volna.

2. Az oldal rendkívül következetes szabályrendszere kimondja, hogy a hirdető meg se próbálja befolyásolni a vendégét a beszámoló írásáról. Adott Exkluzív törzshirdető írásba adta, mit fog mondani a vendégének a beszámoló írásáról.Hm, jól meg lett büntetve. Ja, nem. Azóta is folyamatosan viselte besorolását, bár nyíltan szembe ment az oldal meghirdetett elveivel. Bilit kellett borítani, hogy statuálás legyen. Köszi, Klapanciusz! Hopsz, most lehet, hogy az oldalhoz méltatlan, színvonal alatti írást követtem el. De szerintem nem.
Egyelőre ennyi

Ezt most hirtelen nem tudom értelmezni, a másik olal állítása (jelen kontextusban) nem invalidálja a pórul járt illető állítását

Ez szubjektív validáció ami általánosságban helyes is lehet, de individumokra levetítve, már nem törvényszerűsíthető

"A rajongói, a vele egy követ fújók,ő szerintük nem !"
Nem jössz ki ebből jól. Ezeket honnan veszed? Visszaolvasva fórumot, beszikommentet senki se állított ilyet. Rajongók? Hol? Egyet láttam,(magamat), szimpatikusan ès megèrtően írt mèg Electric Joker ès Moltobello, de senki ilyen kijelentèst nem tett ès ez három nick.
Egyèbkènt a sèrtett fèl is szimpatikusan nyilvánult meg, egèsz jól kezelte a szitut, erre kevesen lettek volna kèpesek.(Megírta különösebb harag nèlkül).

Teljes mértékben egyetértek. Rosszak a hasonlataim. Magyarul át lett verve. De a másik oldal ?
A rajongói, a vele egy követ fújók,ő szerintük nem ! Ismét egy hülye hasonlat: vannak lapos Föld hívők....

Kedves vénkecske52
Lovas hasonlatod pindurkát sántít.
Nem egy kancát nyert Klapancius mt. henem a hirdető által felajánlott “ pásztorórát”.
Nem kell senkinek senkit betörni ,hogy meglovagolhassa a lehetőséget.
Itt sima átbaszás történt és pont.
Van aki elengedi van aki nem.
Ennyi a történet.

Kedves Klapanciusz!
Hosszú kifejtésed helytálló,de ne feledd : "Ajándék lónak ne nézd a fogát!" Na mármost, te kaptál egy ilyet,nem tudtad 'megülni', így bosszús maradtál. Érthető,de soraid alapján te is egy nyitott könyv lettél mint bármelyikünk. Van egy különleges női adottság,ezt mi nem érthetjük meg,mindig nekik van igazuk....🥶! Az illető lány aki nem fogadott ebben Ász!!! Sok hímnek ez imponál,hiszen azt hiszik akkor ők most *betörik azt a vad lovat*. Van akinek sikerül, valamiért passzoltak...Bukephaloszt sem engedett senkit magához... Érteni kell hozzá.
Neked ez nem sikerült.Mint olvashattuk sokan szerencsét próbálnának,ez is csak azt erősíti meg,hogy kitűnő reklámot kreáltál a beszámolóddal...

A fórumban bármikor indíthatsz saját topicot.

Korábban Webmester is említette, az emberi viselkedés, psziché nehezen mérhető, reprodukàlható, ezért kifejezetten izgalmas!

Tudom, hogy milyen típusú oldal a beszamolok.com, ettől függetlenül szerintem lenne igény a komplexebb jelenségek megvitatására

Kedves Vénkecske!

Szerintem nem írtam olyat a beszimben, hogy meglepődtem Ren viselkedésén. Ha mégis ez olvasható ki a soraimból, akkor lehet hogy rosszul fogalmaztam. Én nem ismertem az előéletét. Amikor láttam hogy vele nyertem egy randit, megnéztem a hirdetését, kommentjeit, majd levontam a következtetést, hogy normál esetben én hozzá bizony nem mennék el. Nade ingyen? Miért ne? Még az is kiderülhet hogy ő lesz a legnagyobb kedvencem, sose lehet tudni… Megjegyzem, ahogy a besziben is utaltam rá, egészen addig a beszélgetésig, amiben elkezdte az “én vendégeim gazdagok” dumát, teljesen normális stílusban kommunikált, egy alapvetően kedves és intelligens nő benyomását keltette, vagy legalábbis igyekezett azt kelteni. Csakhát össze-vissza hazudott, olyannyira hogy ez már az elején elkezdett ellentmondásos érzéseket kelteni.

Hogy mit vesztettem? Ja hát tényleg, se időt, se pénzt. De akkor erre a logikára alapozva had fordítsam meg a dolgot: Ha nem nyerek, hanem rendesen, fizetősen bejelentkezek Renhez, véletlenül pont egy olyan időpontra amikorra senki más jelentkező nem akad, majd odamegyek és közlöm, hogy bocsi, nem hoztam pénzt… Akkor vajon Ren jogosan háborodna fel? Vagy miután elküld, hogy akkor húzzak a picsába, érvelhetnék azzal hogy de bakker, hát se időt, se pénzt nem vesztettél, mitől vagy ilyen ideg? Remélem érthető…

Ha meg a beszámolóim alapján úgy döntött, hogy nem tetszem neki, akkor miért nem ezt mondta az összevissza hazudozás helyett? Felhívhattuk volna közösen Webmestert (gondolom a hirdetőknek megvan az ő száma), és közösen kereshettünk volna mindenki számára elfogadható megoldást. Nekem teljesen jó lett volna bárki más helyette, aki erre korábban jelentkezett.

De nem, ő inkább nekiállt sumákolni. Akárhogy csűrik-csavarják a kedves rajongói - akikkel készséggel elhiszem hogy Ren egy tünemény - ez akkor is pofátlan, és felháborító. Nem az, hogy engem átbaszott, azt leszarom. Van elég gyönyörű és szuper kedves csaj itt, akikkel vigasztalódhatok. Hanem az, hogy az egész oldalt is átbaszta, plusz az összes olyan lányt, akik örömmel lettek volna a novemberi főnyeremény helyette, de így nem lehettek.

Tisztelt Dreamwalker89 Professzor úr!
Ez a beszámolok.com erotikus masszázs és szexpartner közvetítő oldal és nem egy orvosi konzílium!
Áhítattal olvasnánk esszéit a mellbimbók virágzásáról a női lélek rejtelmeiről a hódítások tartalmáról és mennyiségéről a testek egymáshoz való vonzásáról és egyéb szexuális vagy erotikus finomságokról.
Tisztelettel :Royal 8118

Lám valaki csak megtörte a jeget....Ha szavazásra is tudod buzdítani a nagyérdemű azon egyedeit akik kedvelik a kibeszélt személyt, akkor hajrá! Úgy néz ki a negatív reklám is bejön egyeseknél... Lehet a lobbi így erősebb lesz,hiszen a kattintások száma csak itt már biztosan jelentősen megnőtt. Kiből lesz a legjobb pandúr? Csupán egy veszély áll fenn: ha ezek után is visszatérhet,akkor az a hitelesség rovására is mehet,vajon megéri-e?

Akkor a leginkább tèmába vágóan: a hirdető jóvá tudja ezt tenni, hirdethet majd az oldalon ha rendezi a kárt amit okozott? Erről eddig nem olvastam sokat, annyit láttam hogy nagy kredit levonásos büntit kapott.

n a Ez nyilvánvalóan igaz, ezért is írtam, hogy a megértés centrumához való közelítés lenne a cél, erre pedig technikákat kell keresni

Pl a fizikában a fermion ugyanabban a kvantumállapotban nem lehet egyidőben, de felesleges lenne azon rágódni, hogy kvantumszintű reprodukálhatóságot nem tudunk mérni, mert nem érdemes

A műholdak működnek, az elektronok pedig a potenciálkülönbség miatt "viszonylag" ugyanúgy viselkednek

A pszichológia pedig rohadtul áltudomány szerintem :) A pszichiáter egy fokkal közelebb áll a tudományhoz. Ugyanis nem fordulhat elő egy tudományterületen, hogy két képviselője ugyanazokból a tényekből homlokegyenest ellenkező dolgot hoz ki. Márpedig ez sűrűn előfordul :) A pszichológusról a sarlatán jut leginkább eszembe :) A kísérletek nem mérhetőek, nem reprdukálhatóak teljesen stb stb. A társadalomtudománynak több értelme van, hiszen a tömegben a kiugrások belesimíthatóak az átlagba - de amikor az emeberi pszichét 1 emberen vizsgálják, rohadtul max kapirgálják a felszínt, és okoskodnak, különböző skatulyákba próbálják beleszuszakolni (most az agy fizikai elváltozásait hagyjuk ki a képből - bár ott is leginkább csak sejtések vannak, és gyerekcipóben jár a dolog).

De ebbe ne menjünk bele, még érintőlegesen sem tartozik az oldal témájához, és nem szeretném ha bárkiről bárki "pszichológiaig" sértőt mondana.

Neked:

Alapvetően itt a falon konkrét beszámolókról nem beszélünk. Viszont ez több mindent érintő dolog, ezért ez lesz a kivétel ami erősíti a szabályt.

By webmester.

Itt alapvetően nem egy meghíúsult randiról van szó, hanem az oldallal szembeni visszaélésről. Arról, hogy valamit vállal az ember önként, és arra mások építenek és számitanak, majd belengeti a középső ujját.

A nem erről szóló minősítéseket a jövőben viszont tényleg törlöm, mert itt nem egy hirdető külsejéről, erotikus teljesítményéről, vagy bármi, egy randin tapasztalt dolgoról van szó. Az olvasható, a többi beszámolóban. Hanem a visszaélésről, a hozzáállásról.

Megfelelő információmennyiség birtokában, nincs szükség a személyes találkozásra.

Ha valakit egy bizonyos személyiségzavarral akarnak diagnosztizálni és kellő információval rendelkeznek, akkor alacsony hibarátával is lehet diagnózist felállítani

Egy magas felbontású MRI elég sok mindent elárulhat pl a frontális lebeny állapotáról

For You:

"Tegnap 11:20:00
Alapvetően itt a falon konkrét beszámolókról nem beszélünk. Viszont ez több mindent érintő dolog, ezért ez lesz a kivétel ami erősíti a szabályt."

A klinikai szakpszichológus szemèlyesen találkozik ès beszèlget a delikvenssel vagy csak az aktájával találkozik?
Mert a szemèlyes találkozás itt is többet nyom a latban.

for everyone:

Nem kritizálhatók a lányok szolgáltatásai vagy árai csak és kizátólag beszámolóban.

Nem megengedett a beszámolók megvitatása a csevegésben, csak a beszámoló beszélgetésben. A beszámoló írója leírja a véleményét, és a hirdető válaszolhat rá, ha szükséges.

Tilos tárgyként kezelni vagy sértő stílusban beszélni a hirdetőkről vagy más vendégekről.

Pletykák, feltételezések, mint például „azt hallottam” kijelentések nem engedélyezettek.

by Webmester

Who?

Egyetértek, én is, képek alapján kifejezetten attraktív nő, visszajárós nem lennék. Csak a fizikalitás kevés (próbáltam, nem vele)

Who holds the key to the gates of Lipótmező?