Üzenőfal

Szerintem egyszerűen kivitelezhető lenne ha a keresésnél lehetne az általad adott megjegyzés szövegére is keresni. Így ha a megfelelő hölgyek megjegyzésébe beírod hogy szombat akkor tudnálrá keresni. Persze ez nem csak a te példádra lenne jó, hanem bármilyen csoportosítást lehetne csinálni a kedvencek között.

ezt úgy hívják szerintem, hogy naptár. de lehet nem értem.

Szerintem jó ötlet, én is használnám.

Lehet feltaláltam most a meleg vizet, de tök jó lenne ha volna olyan lehetőség, hogy adott lányokat adott napra amolyan könyvjelzőként eltudnám menteni. Konkrétan arra gondolok, hogy pl hét eleje van, és szombatra szeretnék egy randit. Ugye sok hirdető van jobbnál jobb ajánlatokkal. Hogy ne kelljen újra átrágni a besziket/adatlapot, belehetne például jelölni azt a 2-3 hölgyet akik szimpatikusak aznapra. Ennek több előnye lenne.
- Nem kell végig zongorázni a kedvenceket újra ,ha már megvan az adott nap.
- Rögtön látom, hogy ki az a hölgy aki pl jelen esetben hétvégén is rendel, és az adott időpontban mikor tervezek menni.
- Lyukra futás esetén azonnal ott lenne a 2. vagy 3. hölgy, nem kell matekolni, hogy kire is gondoltam. Tudom, hogy van VTR, de sajnos nem minden hirdetőnél opció ez.

Negyed órás eltérést az adatokban elfogadunk :)

üdv
beszámoló készítésekor nem lehet megadni, viszont a VTR-en lehet foglalni negyedes(15,45) időpontokat.

ha megint latom, pm kuldok screenshotot. nem altalanos, hebe-hoba szoktam ilyet latni

Nem tudunk ilyenről. 2 akció lehet egy hirdetőnek és egy rövid ajánlója.
1. Automatkus akcio - vtr ben megadott kedvezményre
2. Szabad szöveges kedvezmény.

Ha a kettőnek ugyanazt a szöveget állítja be akkor fordulhat elő ilyen.

Ha a rövid ajánlóba is ezt írja be akkor ott is megjelenik, és az már 3.;)

Sajnos nagyon nem egyértelmű teljesen, és nem is tudjuk reprodukálni az általad írt jelenséget. Olyan apróság, mint hogy új tabot nyitottal vagy egy régen megnyitott tab a tab b(szép magyarosan), milyen oldalról kerültél oda stb. alapvető információk, amikre személyes üzenetben kérdezünk rá, mert különben lepörögne minden más a falról.

Magyarról magyarra fordítva. Ha más hozzászolása alapján eszedbe jut valami a hirdetőről írd meg te is. Írj bejegyzést. A hirdetőről. Ugyanis az infobazisba a hirdetőkrő lehet bejegyzést írni.

A hirdetőink adatai ellenőrzöttek. Róluk csak csokor méretet lehet beküldeni, és csak azok jelennek meg. Aki visszaélés szerűen használja azt úgyis szankcionáljuk, de ez nem jellemző, nem látunk ezzel problémát.

OK, a jövőben akkor magánban írok ha az első alkalom után újra tapasztalok valamit.
A 10 kérdésed nagy része a hsz-em második elolvasására szerintem megválaszolódna, de persze tévedhetek.
Köszi a javítást.

mostanában látok egy olyan bug-ot , hogy a "Válassz megbízható szexpartner hirdetőink mai akciói közül!" blokkban a főoldalon, van hogy egy hirdető (random) többször is megjelenik ugyanazzal, vagy egy másik beállított "stock" akcióval. pl.: kétszer ugyanaz a hirdető vtr 15perc akció egyszerre van kint.
csak a főoldalon látom, ha rámegyek hogy mutassa mindet, akkor mar csak egyszer látszik.

"Ha az alábbiakat kiegészítenéd, vagy nem értesz velük egyet, írj te is bejegzést!" ez van az infobazisba írva. szóval, ha nem értek vele egyet ,akkor írok egy bejegyzést, eszerint kérdeztem. de ok, akkor nem (pedig oda van írva!)

akik mar amúgy is, az oldalról elérhető infókat küldenek, ők kapnak prémium napot?

Nem teljesen világos mit csináltál. Odáig tiszta, hogy megnyitottál egy beszámolót. Aztán frissítettél. Mit? az oldalt ahol meg volt nyitva a beszámoló? Miért frissítettél? Í chat üzenetet megnyitottad, majd bezártad. Tehát akkor visszakerültél a beszámolóra, amit olvastál. Ezután valamiért véáltzottál a b-tabra. A B tab meg volt nyitva, vagy nyitottál egy új lapot? Mondjuk elvileg egyik esetben sem hozhatná elő. az sem világos egy eblakban egy beszinél, vagy minden ablakban megnyitva különböző besziket is aslőjjön a probléma...
Ami hiba ilyenkor leggyakoribb, hogy a böngésző nem frissíti la javascripteket és/vagy régen megynittott tabokról, ablakokből indul a felhasználó.
Alapból nem értem a több lapos dolgot mkiért volt rá szükség, de ha ez kell a falhasználónak, így is működnie kell. Leteszteltük elvileg működik is. Cache törlés oldahatja meg a gondot.
Viszont egy dolog biztos egy hibát egyszer várunk a falon mert most kapaból 10 kérdést tettem fel , hogy tudjuk reprodukálni a hibát - és egyedi problémának tűnik - az iyleneket üzenetben beszéljük meg, mert seperc alatt leporogne a fal

A hiba a fórumban van :) Viszont amit írtál , az nem a dfórumba való hanem a saját csevegésedbe :)

Nem értem igazán a kérdés feltevést sem. Ha azt írod be hogy egy hozzászólással nem értesz egyet akkor a hirdwetőről küldesz be infót, vagy egy hozzászólásról? A formál logika szabályai szerint a hozzászólásról, tehát töröljük. Nem tudom mit kell ezen megmagyarázni. A hirdetőkről leírhatod a véleményed, más véleményéről nem.

Szia Webi!
Sikerült reprodukálni a szavazós hibát.
"A" tabról megnyitottam a beszit új lapon, kicsit később frissítettem, jött a chat-értesítés, hogy új üzenetem van. Elolvastam, bezártam, váltottam "B" tabra. Elolvastam a beszit, szavaztam volna, nem reagált. Frissítettem "B" tabot, szavazni akartam, 1mp-re felugrott a szavazós ablak, majd eltűnt.

Chrome 132.0.6834.163, Android 12; SM-G973F Build/SP1A.210812.016

Viszont átjött amit írtál...

Üdv

Nemrég írtam a Mitől kapok agyf@szt fórumba!
De mire megírtam ,addigra kidobott a rendszer😡ép ezért úgy jeleniti meg hogy Nem regisztrált 😔
Webi,hol a hiba???

Köszi,BARBI

üdv,
kérdésem lenne, hogy az infobázisba való bejegyzésekért , akkor is jár prémium 1 nap, ha olyan adatot küld be "mr. anomim", ami amúgy is fellelhető publikusan az oldalon? pl.: aktív hirdető, az oldalra amúgy is kiírt rózsái.

mivel reagálni nem lehet bejegyzésre, csak új bejegyzést írni infobázisba, így ha "@+dátum"-mal reagálnék "mr. anonim" bejegyzésére, hogy "nem értek vele egyet" vagy "nem igaz", az úgy rendben van? prémium nap ez esetben is járna? btw, nekem nem kell prémium nap semmiért, amivel a valóságot "állítom helyre".

Az infobázis moderálatlan ellenőrizetlen. És ez egyértelműen ki is van írva.

A beszámolók pedig ellenorzottek 2 módon. Vagy az író ellenőrzött csak - aki nem hirdet nálunk ott nem tudjuk ellenőrizni a dolgokat az adatlap és a beszámoló tartalmával, és nem tudunk egyeztetni a hirdrtovel.
Vagy az író és a beszamoló is ellenőrzött, a hirderőinknél ahol az objektív dolgokat csekkolni tudjuk. Szubjektív dolgokat tekintetében minden megjelenik ami kulturáltan van megírva.

Valamint mind beszámolót, mind infóbázis bejegyzést bárki írhat, és se beszámolóban, se infóbázis bejegyzésben nem engedjük , hogy más vendég belekössön más írásába tartalmi szempontból, ha valamivel nem ért egyet. Megírhatja a véleményét ha akarja ő is beszámolóban,vagy infóbázis bejegyzésben. De más véleményét tiszteletben kell tartania.

Minimális elvárás az oldalon , hogy tiszteletben tartsák a vendégek egymás véleményét.
Valamint konkrét bejegyzéseket, vagy konkrét hirdetőket nem tárgyalunk ki az üzenőfalon.

Friss újoncként balgaságok(próbálok szalonképesen fogalmazni a trollkodásrodra, és nem írom azt hogy hülyeségek) irogatása helyett inkább ismerkedj az oldallal.

Megértettem, bár a beszámolók elbírálásakor ti sem követitek ezt a filozófiát. De rendben, most az Infóbázisról volt szó. Tudomásul veszem, és tiszteletben tartom.

Mindenki leirhatja a véleményét, te is. És ahogy. Tiedbe se köthet bele senki, úgy te se maséba.

Tisztelt FaliÓra!
Kedvencekben, de még! személyesen nem ismerem.
Érzek egy kis minőségi különbséget a nehezen elérhető, és a nem megbízható között. Az infóban az utóbbi is szerepel. Ez mindenképp negatív minősítés. Eddig a több tucat beszámoló alapján nem volt ilyen panasz.
Vagy maradjon az anonimitás, de itt legyen valami jelentés gomb, ha kétség van a valóságtartalmával.

Tisztelt Skellington,
Neked is kedvenced? :) Én az őszi turnén voltam nála. Most sajnos nem értem rá.
Tényleg nehéz elérni, de megéri kitartani! Nem hiszem, hogy sározás lenne, akkor többet írna.

Tisztelt Webi! A gyorsinfo, mint eszköz nagyon jó, és hasznos, de az anonimitáson el kéne gondolkodni. Értem, hogy miért van, de visszaélésre is ad okot. Konkrét eset a mai napról , hogy a korábbi kedvencet így akarja rosszabb fényben feltűntetni a sértett vendég.

Neki ezek szerint így megfelel, nincs ezzel semmi baj. Semmi nem változott, hiszen ez időtlen idők óta így van,ahogy az alább kifejtettem. Aki nem lép be, valszleg nem figyeli az oldalt, nem érinti a dolog, ha bármi felmerül telefonon keressük, de azért nem, hogy elmondjuk , semmi nem változott;)

akad olyan exlcusive hirdető, aki az oldalon lévő kiírás szerint:"Utoljára online: 2021-02-23 09:54:46" , ő vajon megkapja a közérdekű infókat(nem feltétlenül ezt, bármit)? ilyen esetben ha van akkor lehet pl . hatásosabb , ha valami elérhetőségére megy az infó ,nem itt az oldalon.

Aki nézi az oldalt hirdető, olvassa a falat is, aki nem , annak körulüzenetet is hiaba küldenénk...
Az apropója a dolognak, hogy ma úgy elküldött egy hirdető, mert nem húztuk ki egy (nem mostani) besziből, hogy mennyi idősnek látja a vendég (ráadásul valszleg jól lőtte be a vendeg a valós kort, nem ellenőrzött korú), ahogy már nagyon régen nem... Régen neveztek idézem: "hímsoviniszta gyilkos"-nak, egyéb leírásokkal hosszan taglalva...

Ezt egyébként körlevél formájában is el küldhetnéd nekik. Valószínűleg sokan nem fogják itt elolvasni.

Korrekt, szimpatikus hozzáállás! Köszi!

M.

Sajnos ki kell térnem erre. Most kifejezetten a hirdetőkhöz szólok. Vagy kérem, őket... Vagyis esdekelve könyörgök :)

Kérem a hirdetőinket értsék meg az alábbiakat:
valós adatokat adjatok meg és ellenőriztessétek a korotokat.

A hirdetőinket természetesen megvédjük a támadásoktól, és a lehúzásoktól, bosszúktól stb.

VISZONT

Csak olyan dolgokban tudunk kiállni mellettetek, amiket ellenőriztünk és tudjuk, hogy valósak.

Tehát nagyon kérem:
1. vagy ellenőriztessétek a korotokat, és akkor tudjuk mi valós, és bárki mást állít beszámolóban, elhajtjuk melegebb éghajlatra.
2. aki nem ellenőrizteti az életkorát, szépen kérjük ne várja el, hogy ha bármit írnak besziben életkornak, akkor hozzányúljunk.

Mindig a valóságot ellenőrizzük, ha pl azt írják felszaladt 15 kiló, kimegyünk lecsekkoljuk és ha nem szaladt fel, vagy csak hibahatáron belül 1-2-3 kiló ami normális ingadozás, akkor elhajtjuk az írót. Viszont ha tényleg felszaladt módosítás nélkül kitesszük a beszit - és módosítjuk az adatlapot.
Tehát kérem mindenki tartsa napra készen az adatlapokat, mert az abban foglaltak alapján ellenőrzünk, és az adatlapon lévő dolgok mellett tudunk csak kiállni. Ha valaki 30+ nak írja magát az adatlapon, ha beszi jön, nem fogunk belekötni az írtó által vélelmezett korba akár 31 akár 99 -et ír... Mert mi sem tudjuk a valoságot ami alapján kiállhatnánk a hirdető meleltt.
Az adatlapon a 30+ az annyit tesz, hogy 30 -nál több.

Olyan esetben várjátok el a kiállást mellettetek, amikor a valóság mellett kell kiállni pl. egy támadás, vagy lehúzás ellen - amikor nem a valóságot írják meg , hanem mindenféle rosszindulatú hazugságot terjesztenek rólatok. Ha tudjuk hogy 30 vagy, mert ellenőriztünk, és 31 -et ír besziben a vendég, repül az illető az oldalról úgy, hogy a lába nem éri a földet. Viszont ha a nem ellenőrzött 30+ korú hirdetésre jön egy beszámoló, hogy az inkább 50, változtatás nélkül tesszük ki, hiszen fegyvertelenül, egy szál kisgatyában küldenétek harcba ilyen esetben, amit nem tudunk vállalni...

Kérlek olvass vissza, kb 4x válaszoltam eddig a fórummal kapcsolatban.

udv
forum komment modositasa eseten http500 hibat kapok(meg idoben akartam , kb percen belul)

Köszi a javítást!
Elvileg nem volt ilyen az adott tabon, ha az összes megnyitotton nézi, akkor lehet.
Igyekszem majd figyelni, ha megint előjön.

Az infobázis görgetésre újabb bejegyzések megjelenítése akadt ki, mert hiányszott egy sor a kódból, javítottuk, köszi a jelzést.

Ez bizonyos kattintás sorozat után fordulhatott elő sajnos. Mondjuk chat megnyitás, bezárás után akartál szavazni, vagy egyéb, olyan kattintás után ami egy elemet nyitott meg az oldalon, pl. alert-et. Bizonyos esetekben ezen megjelenő elem nem állt vissza teljesen alapállapotba a bezárásakor, és a következő kattintásra felugró elem - jelen esetben szavazás indoklás doboz - nem volt megjeleníthető. Elvileg javítottuk. Ha valaki még valamelyik funkciónál tapasztal ilyesmit, kérem jelezze.

Sajnos mást nem nagyon tudok elképzelni, mivel nem nyúltunk a kilépés kódjához kicsit több mint 16 éve (megnéztem mikor lett utoljára módosítva az ezt a kódot tartalmazó file, nehogy az legyen, hogy progizo belepiszkált és hülyeségeket beszélek :) )
Sajnos nem tudjuk reprodukáklni az álatalad jelezett hibát :(
A kilépés gombra kattintva mindig mennie kell, csak azokat tudom elképzelni amiket írtam...
Az előfordulhatott, hogy valamiért maga a kilépés gomb nem jelent meg, de ha jól értettem nem ezt írtad - ez a Draquar által jelezett problémakörbe tartozik, amire mindjárt válaszolok.

Szia Webi!
A szavazógomb a beszik alatt vacakol - kattintásra vagy nem is reagál (hiába frissítem), vagy felugrik az indoklós ablak és kb. rögtön be is záródik, a szavazat meg nem kerül elküldésre.

Android 12; SM-G973F Build/SP1A.210812.016, Chrome 132.0.6834.163

Ezekkel tisztában vagyok.
Mondom nem fordult elő még ilyen. Inkogítót soha nem használok. Böngészőt csak egyet, az pedig a Google Chrome.
Az oldalt amikor nyitottam, és zártam 3-4 ablakot is nyitott belépve, de ezek be is záródtak, vagy bezártam amikor kiléptem. Nem szóltam volna, ha nem lett volna gondom vele.
Lényeg hogy rendbejött, nem "pánikolok" hanem egy kicsit ügyködöm ha van valami máskor.
Azért köszönöm...

A rendszer kiléptet, ez tuti :)
Ha meg van nyitva több ablak és aközött átváltasz, akkor az nem fog magától frissülni - és akkor olyan oldalt láthatsz amiben még be vagy lépve de igazából már nem.
Ha több böngészőt használsz mindegyikből ki kell lépni, illetve inkognító abalakoknál is így van. Ezek mind külön kezelik a belépést.
A fentiek valamelyike fordulhatott elő, mert maga a kilépés rendben működik.

Takarítottam egyet, aztán sikerült.
Nem a konyhába...
Mégegyszer megpróbálom, ha sikerült akkor befogom🤭
Ha nem, akkor jövök megint ide.😉

Szép estét.
Nem léptet ki a rendszer az oldalamról. Eddig nem volt gond ezzel a részével. Kilépésre rányomok, és ugyanúgy visszajön az oldal, belépve maradok.

ha csak az infobazis van bepipalva , hogy azt szeretnem latni, akkor lefele gorgetve az elso par darab utan bugol es beragad, villodzik, megall a tovabbiak betoltese. telefonon, de telefonon asztali nezetben is. Brave browser-ben

Hogy a fontos dolog el ne sikkadjon :)

Mostantól az infoBázias bejegyzések láthatóak a hirfolyamban is (kikapcsolható)

A felhasználók többsége egy beszélgető ablak bezárása után másik beszélgetést nyit meg, és olvassa/ír bele. Két lehetőség van: 1. eltüntetjük a chatet, 2 listára megyünk. A többség szokásai szerint a listára megyünk.

Egyébként pedig nem zavarhat senkit ez a működés.

Mint régebben írtam, a vendégek 80+ százaléka mobilon használja az oldalt. Nekik meg aztán semmi problémát nem jelent, a dolog hiszen annyit kell tenniük hogy még egyszer böknek ugyanoda ahova az előbb, hiszen ugyanott van az x. Kb 0.2 másodperc időveszteség.
Desktopon pedig a beszélgetés lista mellett úgyis látszik az oldal maga - be se kell zárni, tehát ott sem probléma.

Nem értem a problémád, mindazonáltal ne is magyarázd el, mert ez a továbbiakban is így fog működni :)

és ez miért jó, hogy az össze beszélgetés nyílik meg? ha valakivel beszélek, akár bővebb infó akár sima chat esetén, azt bezárom miért akarnék egyből valaki mással chatelni? vagy ha akarok is és nincs az utolsó X között , akkor ugyanúgy keresni kell a chatben, aminél gyorsabb(szerintem) a hirdetést elővenni és ott egy személyes üzenetet nyitni.

Mostantól az infoBázias bejegyzések láthatóak a hirfolyamban is (kikapcsolható)

A bővebb info tördelési anomália javítva lett.

Egy beszélgetés ablak bezárásakor a normál működés az, hogy megjelenik a beszélgetések listája.

Infobázis gombok izelítőt adnak , hogy milyen bejegyzésekre lehet számítani az adott típusú bejegyízések között. Alapvetően a modul arra van kitalálva, hogy telefonszámra keresve informálódjon a vendégm, ha már kinézte magának a hrideő(ket) akit meglátogatni, nem böngészésre.

Nem tudom másnál is van-e. De nekem, ha mondjuk nyomok egy "bővebb infót" akkor az struktúrálatlanul ömlesztett szövegként ugrik fel chat-be. Viszont, ha bezárom és kinyitom újra a chatet a hirdetőhöz akkor már rendeződik. Telefonon és asztalin is Brave browser
Ugyanígy a chat-nél. Ha bezárok egy ilyen chat ablakot, akkor az adott oldal utána nem görgethető(telefonon!). A linkek gombok működnek, de az oldal fel-le nem "csúszik". Le kell frissíteni vagy nyomni egy "visszát"
Illetve még mindig, ha bezárunk egy chat-et, akkor felugrik az össze chat ablaka, amit megintcsak be kell zárni a továbbhaladáshoz.